Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/793 · K. 2025/296
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/793 K. 2025/296

E. 2023/793K. 2025/29630 Nisan 2025
tazminatdeğer kaybı tazminatıbilirkişi raporurayiç değerzarar tazminitrafik kazasıhaksız fiilmaddi zararbilirkişi incelemesianonim şirkettazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... sıralarında davalı ...' nün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı ... A.Ş' ye ait aracın müvekkiline ait ...plakalı araca çarptığını, kazanın gerçekleşmesinin ardından sürücüleri tarafından tutulan kaza tespit tutanağında ve daha sonra hazırlanan ekspertiz raporuna göre davalı sürücünün müvekkilinin aracına çarptığı ve tam kusurlu olduğunun gösterildiğini, kaza sonrasında aracının onarımının ... isimli serviste yapıldığını, müvekkilinin aracının ... tarihleri arasında serviste kaldığını, müvekkilinin bu süreçte bakım, onarım, tamir, parça bekleme gibi nedenlerle aracını kullanamadığını, araçtan mahrum kaldığını, mahrum kalması nedeniyle uğradığı zararların da araç sahibi tarafından...

Karar Metni

T.C ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/793 Esas KARAR NO : 2025/296

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... sıralarında davalı ...' nün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı ... A.Ş' ye ait aracın müvekkiline ait ...plakalı araca çarptığını, kazanın gerçekleşmesinin ardından sürücüleri tarafından tutulan kaza tespit tutanağında ve daha sonra hazırlanan ekspertiz raporuna göre davalı sürücünün müvekkilinin aracına çarptığı ve tam kusurlu olduğunun gösterildiğini, kaza sonrasında aracının onarımının ... isimli serviste yapıldığını, müvekkilinin aracının ... tarihleri arasında serviste kaldığını, müvekkilinin bu süreçte bakım, onarım, tamir, parça bekleme gibi nedenlerle aracını kullanamadığını, araçtan mahrum kaldığını, mahrum kalması nedeniyle uğradığı zararların da araç sahibi tarafından ödenmediğini, müvekkilinin aracının kilometre bakımından düşük bir orana sahip olduğunu, en ufak bir çiziği ve arızasının bulunmadığını, müvekkilinin aracının 2008 model orjinal bir araçken mevcut kaza sebebiyle bir kısım parçalarının yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçalarının tamir görerek onarıldığını, tramer kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşanılacağını, ... tarafından bir kısım ödeme yapıldığını, taraflar arasında arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla tam değer bilirkişi marifetiyle tespit edildiğinde artırılmak üzere şimdilik ... TL ikame araç bedelinin, ... TL maddi tazminatın, ... TL değer kaybının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. ,... talep ve dava etmiştir. II. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının belirsiz alacak davası açmasında hukuki yararı bulunmadığını, meydana gelen kazada müvekkil şirketin maliki olduğu araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını, olaydaki kusur durumunun tespiti açısından kazanın meydana geldiği yerde keşif icrası ile bilirkişi incelemesi yapılmasını, olay günü müvekkil şirkete ait araçla hareket eden sürücü davalı ...nün normal hızda ilerlerken arkasından gelen bir aracın kendisini manevraya zorlaması neticesinde dava konusu olay gerçekleştiğini, davacının aracını park etmiş olduğu yerin park edilebilecek alanlardan olup olmadığı, kazanın meydana geldiği yerde park yasağı olup olmadığı gibi hususlarının kaza tespit tutanağında yer almadığını, bu unsurların kusur durumunu etkileyebilecek unsurlar olup bu unsurların da keşif esnasında irdelenmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketi tarafından davacı tarafa ... tarihinde ... TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, davacı tarafın ikame araç bedeline ilişkin t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/869 · K. 2025/533

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/730 · K. 2025/847

26 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/154 · K. 2025/271

16 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/531 · K. 2025/825

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/774 · K. 2024/673

6 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/759 · K. 2025/227

26 Mart 2025