Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/774 · K. 2024/673
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/774 K. 2024/673

E. 2022/774K. 2024/6736 Kasım 2024
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıhaksız fiiltahkimbilirkişi raporumaluliyet raporumanevi tazminatbilirkişi incelemesibaşvurunun reddiispat yüküistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... sıralarında ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... üzerinde davalı ... adına kayıtlı ve yönetiminde olan ... plaka sayılı araçla, müvekkilinin yolcu konumunda bulunduğu ... plaka sayılı aracın yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazada müvekkilinin ağır yaralandığını, olayla ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... esas sayılı dosyası üzerinden soruşturma dosyası açıldığını, soruşturmanın halen devam ettiğini, kaza tespit tutanağında ... plakalı aracın sürücüsü olan davalı ...nün kavşaklarda geçiş önceliğine uymama kuralını ihlal ettiği gerekçesiyle asli kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, müvekkilinin muayenesi yapılmak suretiyle ... tarihli ... numaralı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/774 Esas KARAR NO : 2024/673

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... sıralarında ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... üzerinde davalı ... adına kayıtlı ve yönetiminde olan ... plaka sayılı araçla, müvekkilinin yolcu konumunda bulunduğu ... plaka sayılı aracın yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazada müvekkilinin ağır yaralandığını, olayla ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... esas sayılı dosyası üzerinden soruşturma dosyası açıldığını, soruşturmanın halen devam ettiğini, kaza tespit tutanağında ... plakalı aracın sürücüsü olan davalı ...nün kavşaklarda geçiş önceliğine uymama kuralını ihlal ettiği gerekçesiyle asli kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, müvekkilinin muayenesi yapılmak suretiyle ... tarihli ... numaralı ... tarafından düzenlenen raporda; Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirilmesi Hakkındaki yönetmeliğe göre maluliyet oranı %15, geçici iş göremezlik süresinin 4 ay olduğunu belirlendiğini, maddi tazminat istemiyle ... yapılan başvuru üzerine ... numaralı hasar dosyası açıldığını ve ... tarihinde ... TL tazminat ödemesi yapıldığını, tazminat bedelinin eksik olması sebebiyle ... bakiye tazminat talebinde bulunulduğunu ancak başkaca tazminat ödemesi yapılmadığını, Manevi tazminat ve tedavi giderlerinin tahsili amacıyla davalı ... aleyhine Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden tazminat davasının açıldığını, davanın derdest olduğunu, söz konusu dosyada davacının maluliyeti ile ilgili maluliyet raporu alındığını, maluliyet raporunda, davacı müvekkil ...'nun sürekli iş göremezlik oranının %48 olduğu tespit edildiğini, iş bu dava dosyası ile Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasının birleştirilmesini, davacı için belirlenecek olan sürekli iş göremezlik/efor kaybı tazminatına karşılık ... TL maddi tazminatın davalı ... yönünden kaza tarihinden itibaren, diğer davalılar yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (Belirsiz alacak davası ), geçici iş göremezlik tazminatına karşılık ... TL maddi tazminatın davalı ... yönünden kaza tarihinden itibaren, diğer davalılar yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (Belirsiz alacak davası ), geçici bakıcı gideri tazminatına karşılık ... TL maddi tazminatın davalı ... yönünden kaza tarihinden itibaren, diğer davalılar yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (Belirsiz alacak davası ) karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı ....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1427

aa) Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/126 · K. 2025/52

29 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/35 · K. 2025/53

29 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/706 · K. 2025/136

26 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/149 · K. 2025/167

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/751 · K. 2024/635

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/115 · K. 2025/195

19 Mart 2025