Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ... tarihinde davalı şirkete ait ve davalı sürücü ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın müvekkiline ait araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı ...%100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarın onarımı aşamasında aracın itacir olarak işletilemediğinden kazanç kaybı oluştuğunu ileri sürerek belirsiz alacak davası olarak fazlası saklı şimdilik 10,00 TL kazarç kaybının haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı ...ve San. A.Ş. Vekili, ...plaka sayılı aracın ...ve Gayrimenkul Danışmanlığı A.Ş.'ye uzun dönem araç kiralama sözleşmesi ile kiralanmış olması nedeniyle müvekkilinin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ... tarihinde davalı şirkete ait ve davalı sürücü ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın müvekkiline ait araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı ...%100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarın onarımı aşamasında aracın itacir olarak işletilemediğinden kazanç kaybı oluştuğunu ileri sürerek belirsiz alacak davası olarak fazlası saklı şimdilik 10,00 TL kazarç kaybının haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı ...ve San. A.Ş. Vekili, ...plaka sayılı aracın ...ve Gayrimenkul Danışmanlığı A.Ş.'ye uzun dönem araç kiralama sözleşmesi ile kiralanmış olması nedeniyle müvekkilinin işleten sıfatının bulunmadığını beyan ederek usul ve esas yönünden davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Davalı sıfatıyla cevap dilekçesi sunan ...Gayrimenkul Danışmanlığı A.Ş. Vekili, mahkememin görevsiz olduğunu, zamanaşımının dolduğunu, davacının belirsiz alacak davası açamayacağını, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını beyan ederek usul ve esas yönünden davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Davanın ...tarihinde Diyarbakır Asliye Hukuk Mahkemelerine hitaben açılmış ve Diyarbakır ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ...tarih ve ...E.-...K. sayılı ilamı ile, davacıya ait aracın ticari taksi olduğu ve davalılardan ...ve Sanayi A.Ş.'nin şirket olması nedeniyle uyuşmazlığın çözümünde Asliye Tİcaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle mahkememize verilen görevsizlik kararının taraflarca istinaf edilmeksizin kesinleştiği ve davacı vekilinin süresinde gönderme talebi üzerine dava dosyasının mahkememize gönderilerek elde ki esası aldığı anlaşılmaktadır. Dava, davacıya ait ticari taksi niteliğindeki araç ile davalı şirkete ait araç arasında meydana gelen çift taraflı trafik kazasından kaynaklı davacıya ait aracın onarımı aşamasında kullanılamadığından bahisle kazanç kaybı istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın çözümünde öncelikle görevli mahkemenin belirlenmesi gerekir. 6335 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 2. maddesi ile değişik TTKnın 5/1. maddesinde, aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın, asliye ticaret mahkemesinin tüm ticarî davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli olduğu belirtilmiştir. Buna göre, asliye ticaret mahkemesi ile asl...