DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile borçlu arasında ticari ilişki sebebiyle mal alım satım işlemleri gerçekleştiğini, bu mal alım satım işlemleri neticesinde müvekkil borçlu adına, takibe dayanak yapılan, ... tarihli ... no'lu ... bedelli , ... tarihli ... no'lu ... bedelli ... tarihli ... no'lu ... bedelli, faturalar kesildiğini, Söz konusu faturalarda, satılan ürünün adı, miktarı, birim fiyatı ve tutarı gibi bilgiler belirtilmekle usulüne uygun düzenlendiğini, Söz konusu faturaların düzenlenmesi akabinde güncel cari hesap bakiyesi tutarında müvekkil alacaklı konuma geçtiğini, bunun üzerine davalı hakkında faturalar ve cari...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/504 Esas KARAR NO : 2025/268
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ : 21/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile borçlu arasında ticari ilişki sebebiyle mal alım satım işlemleri gerçekleştiğini, bu mal alım satım işlemleri neticesinde müvekkil borçlu adına, takibe dayanak yapılan, ... tarihli ... no'lu ... bedelli , ... tarihli ... no'lu ... bedelli ... tarihli ... no'lu ... bedelli, faturalar kesildiğini, Söz konusu faturalarda, satılan ürünün adı, miktarı, birim fiyatı ve tutarı gibi bilgiler belirtilmekle usulüne uygun düzenlendiğini, Söz konusu faturaların düzenlenmesi akabinde güncel cari hesap bakiyesi tutarında müvekkil alacaklı konuma geçtiğini, bunun üzerine davalı hakkında faturalar ve cari hesaptan kaynaklı Borçlu şirket adına müvekkil şirketçe Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... E. Sayılı icra dosyasıyla ile ... TL takip çıkış miktarı üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, söz konusu dosyada ödeme emri borçlu tarafa tebliğ olmuş olup, borçlu şirket tarafından icra takibine yönelik borca, faize, vekalet ücretine ve tüm ferilerine karşı itirazda bulunulduğunu, Ancak borçlu tarafın itiraz dilekçesi tamamen soyut olup süreci uzatma amacı taşıdığını, Söz konusu itiraz haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalının kötü niyetli itirazı sonucu mallarının kaçırılması ve müvekkil alacağını alamama riski göz önüne alınarak tensip ara kararı ile teminatsız ya da belirlenecek uygun bir teminat mukabilinde davalının menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarını kapsar şekilde ihtiyati haciz kararı verilmesini, haklı davamızın kabulü ile davalı tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... E. Sayılı icra takibine yapılan İtirazın iptaline, İlgili icra dosyasının devamı ile kötü niyetli davalı hakkında İ.İ.K. hükümleri gereği %20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri, arabuluculuk ve dava vekalet ücretinin fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası uyaptan dosyaya eklenmiştir. Antalya Kurumlar Vergi Dairesinin cevabi yazısı dosya eklenmiştir. Mali Müşavir Bilirkişiden rapor alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyasına istinaden davalının itirazı nedeniyle İİK 'nın 67. Maddesi gereği itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkindir. Dava konusu Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası uyap sistem üzerinden celbedilerek dosyamız arasına alınmıştır. Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının davacı, ...