Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, İSTEM: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: Müvekkili kurumun hizmet alımı işinin ihale edilmesi neticesinde ihaleyi alan davalı şirketin ihale dokümanı gereğince müvekkili kuruma hizmet verdiğini, ihaleye konu işi ihale dokümanı gereğince dava dışı işçi gibi işe aldığı işçiler eliyle tamamladıklarını, davalı şirket tarafından işe alınan ve çalıştırılan dava dışı işçi ... tarafından müvekkili idareye karşı açılan Antalya ... İş Mahkemesi nin .../... Esas sayılı dosyası ile açılan davanın yargılaması neticesinde mahkemenin ... tarih ve .../... Karar sayılı ilamı ile işçi lehine kıdem tazminatı, işçilik alacakları ile yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedildiğini, bu kararın müvekkili idarece yatırılmak suretiyle istinaf kanun yoluna başvurulduğunu,...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/191 Esas KARAR NO : 2021/454
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/06/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, İSTEM: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: Müvekkili kurumun hizmet alımı işinin ihale edilmesi neticesinde ihaleyi alan davalı şirketin ihale dokümanı gereğince müvekkili kuruma hizmet verdiğini, ihaleye konu işi ihale dokümanı gereğince dava dışı işçi gibi işe aldığı işçiler eliyle tamamladıklarını, davalı şirket tarafından işe alınan ve çalıştırılan dava dışı işçi ... tarafından müvekkili idareye karşı açılan Antalya ... İş Mahkemesi nin .../... Esas sayılı dosyası ile açılan davanın yargılaması neticesinde mahkemenin ... tarih ve .../... Karar sayılı ilamı ile işçi lehine kıdem tazminatı, işçilik alacakları ile yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedildiğini, bu kararın müvekkili idarece yatırılmak suretiyle istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, istinaf incelemesi neticesinde başvurunun esastan reddine karar verildiğini, bu ilam üzerine dava dışı işçi ... tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğü nün .../... Esas sayılı takip dosyası ile müvekkili aleyhine takip başlatıldığını, müvekkili kurumca bu ücretlerin ödenmek zorunda kalındığını, çalışan işçilerin alacaklarından, tazminatlarından ve işçiyi iade etmekten ihaleyi alan ve işi yapan davalı şirketin sorumlu olduğunu, bu nedenlerle dava dışı işçi ... e ödenen kıdem tazminatı, işçilik alacakları, yargılama giderleri, vekalet ücretlerinin alt işveren konumunda bulunan davalı şirketten rücuen tazmini istemi ile ... TL nin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren; ... TL istinaf karar harcının ödeme tarihi olan ... tarihinden, ... TL İstinaf karar harcı, istinaf kanun yoluna başvurma harcı, bakiye karar harcının ödeme tarihi olan ... tarihinden, toplamda ... TL nin arabuluculuk yoluna başvuru tarihi ile ödeneceği tarihe kadar işletilecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalı şirketten rücuen tazminine, anılan bedelin tahsil edilememesi halinde müvekkil kurumun telafisi imkânsız zararlara uğrama tehlikesinin bulunması ihtimaline binaen teminatsız olarak davalı şirketlerin malvarlığına, menkul ve gayrimenkul mallarına 3. kişilerde bulunan hak ve alacaklarına, trafik tescil ve tapu kayıtlarına dava konusu edilen alacak miktarı kadar ihtiyati haciz konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirketler üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. YANIT: Davalı tarafa dava dilekçesi, tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafından cevap dilekçesi dosyaya ibraz edilmemiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Dava, dava dışı işçi ...'e davacı tarafça Antalya ... İş Mahkemesi'nin .../... esas .../... karar sayılı ilamı doğrultusunda ödenen işçilik alacak bedeline yönelik olarak rücuen alacak istemine ilişkindir. Dosya kapsamında ihale şartnamele...