Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili , dava dilekçesinde özetle; alacaklısı ..., borçluları ... ve ... olan, Antalya ... İcra müdürlüğünün .../... esas sayılı sırasına kayıtlı icra takip dosyası ile ... TL asıl alacak+... TL faiz olmak üzere toplamda ... TL alacak talep edildiğini, borçluların takibe itiraz ettiklerini, takip alacaklısı şirketin, takip dosyasındaki alacağın ... TL'lik kısmını iş bu davanın davacısı ...'ye, ... TL'lik kısmını iş bu davanın davacısı ...'ye temlik ettiğini, ...'nin ... vatandaşı olup, ikili işbirliği anlaşması uyarınca teminattan muaf olduğunu, yetki itirazının yersiz olduğunu, ... ile borçlular arasında şifahi kontenjan sözleşmesi olduğunu, buna göre ... şirketinin nevruz için ...'dan yolcu getireceğini, getireceği bu yolcular için davalıların uçak biletlemesi ve otel...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/341 KARAR NO : 2021/502
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/07/2019 KARAR TARİHİ : 14/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili , dava dilekçesinde özetle; alacaklısı ..., borçluları ... ve ... olan, Antalya ... İcra müdürlüğünün .../... esas sayılı sırasına kayıtlı icra takip dosyası ile ... TL asıl alacak+... TL faiz olmak üzere toplamda ... TL alacak talep edildiğini, borçluların takibe itiraz ettiklerini, takip alacaklısı şirketin, takip dosyasındaki alacağın ... TL'lik kısmını iş bu davanın davacısı ...'ye, ... TL'lik kısmını iş bu davanın davacısı ...'ye temlik ettiğini, ...'nin ... vatandaşı olup, ikili işbirliği anlaşması uyarınca teminattan muaf olduğunu, yetki itirazının yersiz olduğunu, ... ile borçlular arasında şifahi kontenjan sözleşmesi olduğunu, buna göre ... şirketinin nevruz için ...'dan yolcu getireceğini, getireceği bu yolcular için davalıların uçak biletlemesi ve otel rezervasyonları yapacak, gelecek yolcuların biletini ve konaklamalarını sağlayacaklarını, bu hizmetlerini yerine getirebilmeleri için önden ... şirketinden ... TL aldıklarını, bu ödemelerin tamamının bankadan yapıldığını, havale açıklamalarında bilet bedelleri, ön ödeme, borç kaydının yer aldığını, davalıların ödemeleri almalarına rağmen edimlerini ifa etmediklerini ve davacılara alacağını temlik eden ... şirketini telafisi mümkün olmayan zararların içine soktuklarını, itibar ve kar kaybına neden olduklarını, davalıların akdi ve ticari ilişkiyi reddetmediklerini sadece borca itiraz ettiklerini, davalılar hakkında Antalya CBS .../... soruşturma numaralı dosya ile suç duyurusunda bulunduklarını, soruşturmada alınan ifadelerden anlaşılacağı üzere davalıların biletleme yapmak için para aldıklarını ancak biletleme yapmadıklarını, aldıkları bilet bedellerini de iade etmediklerinin anlaşıldığını, davalılar hakkında yine ... CBS .../... soruşturma sayılı dosyasının bulunduğunu, bu dosyada da benzer ifadeler bulunduğunu, alacak nedeni ve miktarına bakıldığında, davacıya alacağını devreden şirket ile dava dışı ... arasında ... tarihli "... dönemi Konaklama, Uçak ve Transfer" sözleşmesi düzenlendiğini, bu sözleşmeye istinaden ön ödeme olarak ...'na ... TL nakit ödeme yapıldığını, bu bedeller karşılığında talep edilen güzergah, tarih ve kişi adedine göre uçak bileti temin etmek, sözleşme şartlarına uygun konaklama sağlamak edimini üstlenen ....'nun bu edimini yerine getirmediğini, kendisinin beyanına göre hesabına gelen ... TL sini iş bu davanın davalılarına uçak biletlemesi yapmak üzere gönderdiğini, biletleme işlemlerini de davalıların yapacağını belirttiğini, süreçte ... şirket yetkisinin yaptığı araştırmada ne biletlemenin ne de konaklama rezervasyonlarının yapılmadığını öğrendiğini ve ... ile ihtar niteliğinde yazışmalar yaptığını, yönlendirme ile davalıların ... şirketi ile iletişime geçtiğini, davalıların otel ve bil...