Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; borçlu kurum aleyhine müvekkilinin ... TL alacağı için Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, işbu takibe davalı, takipten sonra fakat ödeme emrinin tebliğinden önce ... TL müvekkilinin hesabına ödenmiş ve bakiye kalan borçlunun haksız olarak itiraz etmiş bulunduğunu, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek, bakiye kalan ... TL ve asıl alacağa ilişkin ve ödemesi yapılan ... TL işlemiş faiz, masraf ve vekalet ücretlerine yapılan itirazın iptaline ve takibin bu kalemler yönünden devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine bir kısım fatura alacakları olduğunu iddia ederek Antalya ......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/438 KARAR NO : 2019/331
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/07/2018 KARAR TARİHİ : 15/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; borçlu kurum aleyhine müvekkilinin ... TL alacağı için Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, işbu takibe davalı, takipten sonra fakat ödeme emrinin tebliğinden önce ... TL müvekkilinin hesabına ödenmiş ve bakiye kalan borçlunun haksız olarak itiraz etmiş bulunduğunu, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek, bakiye kalan ... TL ve asıl alacağa ilişkin ve ödemesi yapılan ... TL işlemiş faiz, masraf ve vekalet ücretlerine yapılan itirazın iptaline ve takibin bu kalemler yönünden devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine bir kısım fatura alacakları olduğunu iddia ederek Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibine başladığını, devir tutanağında belirtili borçların müvekkili idare tarafından ... tarihinde ödenmesi nedeniyle ve belirtildiği şeklide borcun bulunmaması nedeniyle müvekkili kurumun itiraz ettiğini, ... TL borcun Antalya Valiliği Devir Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu kararı uyarınca müvekkili kuruma devredildiğini, idare birimlerinin bütçelerinden ödenmeye başlatıldığını davacı tarafın alacağı da bu doğrultuda Komisyon kararlarında belirtildiği şekilde ve miktarda davacıya ödendiğini, diğer alacak kalemleri devir komisyon tutanaklarında yer almamış olduğundan ödeme işleminin yapılamadığını belirterek kötü niyetli açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, faturaya istinaden başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, ... tarih .../... Esas .../... Karar sayılı ilam ile; ... TL'lik alacak yönünden davacının davasının feragat nedeniyle reddine, davacının talep ettiği diğer kısım yönünden ise dava tarihinden önce borcun davalı idare tarafından ... tarihinde ödendiği anlaşılmakla hukuki yarar dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı tarafından istinaf incelemesine konu edilmesi üzerine, mahkememiz dosyası Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesine gönderilmiş, ... tarih .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile mahkememiz kararını kaldırarak davanın yeniden görülmesi için dosyayı mahkememize göndermiştir. İstinaf kararı doğrultusunda mahkememizce taraf vekillerinin beyanları alınmış ve dosya tarafların aşamalardaki beyanları, davalı tarafın yaptığı ödemelerin miktarı ve tarihleri dikkate alınarak davacının icra takip dosyası kapsamında yaptığı icra masraflarının hak kazanabileceği vekalet ücretinin ve yapılan ödemelerin mahsubu sonrasında varsa bakiye kalan miktarın ve faizin hesaplanmas...