Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/683 · K. 2025/332
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/683 K. 2025/332

E. 2023/683K. 2025/33215 Mayıs 2025
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaddi zararrücuen tazminattazminat davasıbilirkişi incelemesiyasal süreevlat edinmehaksız fiilmücbir sebepön incelemesigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket tarafından ... nolu ve 26.05.2022 - 26.05.2023 tarihleri arasında geçerli birleşik kasko sigorta poliçesi "genişletilmiş kasko" ile sigorta ettirilen ... plakalı çekici- ... plakalı römork, 10.08.2022 tarihinde ... İli, Karaman Beldesi ... İnşaat Tuğla Depo yanı mevkiinde park halinde iken ... sevk ve idaresindeki 2. Numaralı davalıya ait olan ... plakalı kamyonun çarpması, aynı zamanda ... plakalı çekicilere de çarpması sonucu zincirleme trafik kazasının meydana geldiğini, kaza nedeniyle tutulan trafik kaza tespit tutanağı ve alınan ekspertiz raporuna göre kazanın meydana gelmesinde sigortalı aracın kusurunun olmadığını, ... plakalı aracın sürücüsünün ise %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, söz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/683 Esas KARAR NO : 2025/332

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/10/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket tarafından ... nolu ve 26.05.2022 - 26.05.2023 tarihleri arasında geçerli birleşik kasko sigorta poliçesi "genişletilmiş kasko" ile sigorta ettirilen ... plakalı çekici- ... plakalı römork, 10.08.2022 tarihinde ... İli, Karaman Beldesi ... İnşaat Tuğla Depo yanı mevkiinde park halinde iken ... sevk ve idaresindeki 2. Numaralı davalıya ait olan ... plakalı kamyonun çarpması, aynı zamanda ... plakalı çekicilere de çarpması sonucu zincirleme trafik kazasının meydana geldiğini, kaza nedeniyle tutulan trafik kaza tespit tutanağı ve alınan ekspertiz raporuna göre kazanın meydana gelmesinde sigortalı aracın kusurunun olmadığını, ... plakalı aracın sürücüsünün ise %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, söz konusu kaza neticesinde alınan ekspertiz raporunda belirlenen hasar uyarınca müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalı araçtaki hasar için 17.10.2022 tarihinde 198.500,00-TL hasar tazminatının ödendiğini, ödenen hasar tazminatının 2. Numaralı davalı şirketin aracının ZMM poliçesini düzenleyen ... A.Ş. ile İMM sigorta poliçesini düzenleyen ... Sigorta A.Ş.'de olmak üzere tüm davalılardan rücuen tahsili için davalılara karşı arabuluculuğa başvurulmuşsa da taraflar arasında anlaşmanın sağlanamadığını, söz konusu hasar nedeniyle TTK'nın 1472.maddesi ve 2918 sayılı KTK 85 vd. Maddeleri gereğince müvekkili şirketçe ödenen 198.500,00-TL alacağın 17.10.2022 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini beyanla 198.500,00-TL tazminatın 17.10.2022 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde ve özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 23.09.2021 başlangıç ve 29.09.2022 bitiş tarihli ... nolu İhtiyari Mali Mesuliyet teminatını havi Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin ihtiyari mali mesuliyet teminatına ilişkin sorumluluğunun poliçe limiti olan 500.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirket nezdindeki poliçede yer alan ihtiyari mali mesuliyet teminatına ilişkin poliçe limitinin tüketildiğini, hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemek kaydı ile birlikte müvekkil şirketten tahsili talep edilen faiz türünün hatalı olduğunu beyanla müvekkili şirket nezdinde tanzim edilen poliçede yer alan ihtiyari mali mesuliyet teminatına ilişkin poliçe limitinin tüketildiği sabit olmakla, davanın müvekkili şirket yönünden reddine, yargılama gideri ve ret sebepli vekalet ücretinin davacı aleyhine takdir...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/630 · K. 2025/264

22 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/226 · K. 2023/530

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/560 · K. 2024/850

26 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/912 · K. 2024/586

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/222 · K. 2024/81

7 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/101 · K. 2023/660

3 Ekim 2023