DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/06/2025 KARAR TARİHİ : 01/07/2025 Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tarafı olduğu ticari ilişkiden kaynaklanan 3 adet çekin 10/03/2025 tarihinde müvekkili tarafından ... Ltd. Şti. ..V.D. ... Tic.Sic.No: ... Mersis No: ... isimli firmadan çek teslim bordrosu karşılığında teslim alındığını, sonrasında çeklerin vadesi beklenirken çeklerin kaybolduğu veya çalındığı müvekkilince tespit edilmiş olup, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, müvekkilinin alacağını tahsil edebilmesi hem de çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla bu davanın Mahkememizde açılması zorunluluğunun ortaya çıktığını, davanın, 6102 sayılı Türk...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/455 Esas KARAR NO : 2025/415
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/06/2025 KARAR TARİHİ : 01/07/2025
Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tarafı olduğu ticari ilişkiden kaynaklanan 3 adet çekin 10/03/2025 tarihinde müvekkili tarafından ... Ltd. Şti. ..V.D. ... Tic.Sic.No: ... Mersis No: ... isimli firmadan çek teslim bordrosu karşılığında teslim alındığını, sonrasında çeklerin vadesi beklenirken çeklerin kaybolduğu veya çalındığı müvekkilince tespit edilmiş olup, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, müvekkilinin alacağını tahsil edebilmesi hem de çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla bu davanın Mahkememizde açılması zorunluluğunun ortaya çıktığını, davanın, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818.maddesinin (1-s ) maddesi delaletiyle TTK nun 757 ve devamı madde hükümlerine göre açılan çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin olduğunu, TTK nun 757/1. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği düzenlenmiş olup, çeklerin ödeme yerinin ... olduğu görülmekle mahkememizin yetkili olduğunu, ..., ... şubesinin, ... Hesap Nolu, ... Çek Nolu, 28.06.2025 Vade tarihli, 1.000.000,00 TL tutarlı, ... şubesinin, ... Hesap Nolu, ... Çek Nolu, 30.06.2025 Vade tarihli, 1.000.000,00 TL tutarlı, çeklerin yetkili hamili müvekkili olup uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin vadesi geldiğinde karşılığının bankadan tahsil edilme riski bulunmakta olduğunu, bu tehlikenin önlenmesi için TTK'nın 651/2. maddesi uyarınca iptal davasını, çekin zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişinin açabileceğini, Yargıtay yerleşik kararlarında, çekin iptalini isteme yetkisinin lehdar ve hamile ait olduğunu, keşidecinin iptal davası açma hakkının bulunmadığını belirtmekte olduğunu belirterek öncelikle ilgili çeklerin bilgilerinin bankadan istenmesine; yukarıda bilgileri verilen çeklerin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konularak çekin ödenmemesi için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, ticaret sicil gazetesinde ilanınına ve akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Çeki elinde bulunduran 3. kişi... Ltd. Şti. vekili 01/07/2025 tarihli müdahale dilekçesinde; müvekkil davadışı 3.kişi ... Şirketinin keşide ettiği ...şubesine ait ... NUMARALI 1.000.000,00 Tl bedelli ve ... bank ... şubesine ait ... NUMARALI 1.000.000,00 TL bedelli çeklerin yasal hamili olduğunu, müvekkili şirketin 04.06.2018 tarihinden bu yana alanında faaliyet göstermekte olup dava konusu çekleri ticari alacağına karşı aldığını, çekin ibraz tarihi geldiğinde ...- ...