DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; itirazın, taraflarına hukuka uygun olarak tebliğ edilmemekle birlikte itirazın iptalini yasal süresi içerisinde talep etme hakları hasıl olduğunu, işbu itirazın iptali davasına konu ihtilafın çözümünde ... Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yetkili olduğunu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü için dava şartı olan ticari uyuşmazlıklarında arabuluculuğa başvurulmuş olduğunu, davalının, müvekkili bankaya sözleşmelerden doğan borcunu ödemeyerek müvekkili bankanın zarara...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/407 Esas KARAR NO : 2025/378
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; itirazın, taraflarına hukuka uygun olarak tebliğ edilmemekle birlikte itirazın iptalini yasal süresi içerisinde talep etme hakları hasıl olduğunu, işbu itirazın iptali davasına konu ihtilafın çözümünde ... Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yetkili olduğunu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü için dava şartı olan ticari uyuşmazlıklarında arabuluculuğa başvurulmuş olduğunu, davalının, müvekkili bankaya sözleşmelerden doğan borcunu ödemeyerek müvekkili bankanın zarara uğramasına sebebiyet verdiğini, kredi sözleşmelerinden doğan borcun tahsili amacı ile davalılar aleyhine ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı ve ...Esas sayılı dosyaları tahtında icra takibi başlatılmış olduğunu, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, takibe yapılan itiraz hukuka uygun olmadığından davalıların icra inkâr tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahkememiz tarafından resen gözetilecek sebeplerden dolayı; sair her türlü dava, talep ve şikâyet hakları saklı kalmak kaydıyla; davalıların ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün...Esas Sayılı ve... Esas Sayılı dosyaları kapsamında yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile icra takibinin aynen devamını, davalı yanın haksız itirazı nedeniyle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemelerine hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalıya usulüne uygun tebligat hazırlandığı ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, İİK 67 maddesi kapsamında itirazın iptali davasıdır. Uyap üzerinden entegre edilen ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 4.972,90 TL alacağın tahsili için genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi yapıldığı, davalının yasal 7 günlük süre içinde, borca ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durduğu anlaşılmıştır. Uyap üzerinden entegre edilen...Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 37.720,65 TL alacağın tahsili için genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi yapıldığı, davalının yasal 7 günlük süre içinde, borca ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki ihtilaf, davacı alacaklının davalıdan, sözleşme kapsamında kullandırılan krediler nedeniyle başlatılan takiplerde davacın...