DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 22/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı firmanın, elektrik taahhüt işleri yapan kurumsal firmalara elektrik hizmeti sağlayan bir şirket olduğu, davacı şirket ile davalı şirket arasında 12/07/2023 tarihinde Dekoratif Sokak Aydınlatma Armatürü konulu 21 adet olmak üzere bir sözleşme yapıldığı, yapılan sözleşme gereği davacı şirkete davalı tarafından 31.07.2023 tarihli 141.120,00 TL bedelli fatura düzenlenerek gönderildiği ve bu sözleşme ile fatura gereği davacı şirketin davalıya 31.07.2023 tarihinde 141.120,00 TL ödeme yaptığı, davacı ile davalı arasında ticari bir alım satım ve cari hesap ilişkisinin bulunduğu, taraflar arasında...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/84 Esas KARAR NO : 2025/497 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı firmanın, elektrik taahhüt işleri yapan kurumsal firmalara elektrik hizmeti sağlayan bir şirket olduğu, davacı şirket ile davalı şirket arasında 12/07/2023 tarihinde Dekoratif Sokak Aydınlatma Armatürü konulu 21 adet olmak üzere bir sözleşme yapıldığı, yapılan sözleşme gereği davacı şirkete davalı tarafından 31.07.2023 tarihli 141.120,00 TL bedelli fatura düzenlenerek gönderildiği ve bu sözleşme ile fatura gereği davacı şirketin davalıya 31.07.2023 tarihinde 141.120,00 TL ödeme yaptığı, davacı ile davalı arasında ticari bir alım satım ve cari hesap ilişkisinin bulunduğu, taraflar arasında e-posta ile sözleşme ilişkisi kurulduğu, fatura düzenlenerek ödemenin yapılmış olduğu, ancak aradan 3 ay geçmiş olmasına rağmen satın alınan ürünlerin davacı şirkete teslim edilmediği, davacı şirketin defalarca davalı şirket yetkililerine ürünlerin teslim edilmesi için talepte bulunmuş olmasına rağmen ürünlerin teslim edilmediği, taraflar arasındaki mesaj ve e-posta kayıtlarının bu durumu ispatladığı, bu tarihten sonra davacının hizmet vereceği firmanın da hizmeti almaktan vazgeçmiş olduğu, davacının zarara uğradığı, davalı şirketin davacının sipariş verdiği ürünleri teslim etmesi gerekirken süre içerisinde teslim etmeyerek temerrüde düştüğünü, bunun üzerine davalı şirkete 12/12/2023 tarihinde temerrüde düştüğünün ve ürünlerin tesliminin artık davacı açısından bir yararı kalmadığından bahisle sözleşmeden dönüldüğü konusu ihtarı yapılarak ödenen 141.120,00 TL davacıya iadesinin istendiği, gönderilen ihtarnameye cevap verilmeyerek davacının yapmış olduğu ödemenin davalı şirket tarafından iade edilmediği, ödenen fatura bedelinin iade edilmemesi ve icra takibine haksız ve hukuki dayanaktan yoksun yapılan itirazın haksız olması sebebiyle borçlu aleyhine % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin faizi ile birlikte devamına, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 12/07/2023 tarihli Dekoratif Sokak Aydınlatma Armatürü konulu alım, satım sözleşmesi ilişkisi kurulduğunun doğru olduğu, tarafların e-posta üzerine anlaştığı sözleşmenin sunulduğu, bu sözleşme incelendiğinde; Tarafların birim fiyatı 9.800 TL + KDV olan 30 adet Led dekoratif sokak lambası ışık bantlı IP 67 Lineer 80 Watt led 450.000 saat ömürlü IP66 alım satım konusunda anlaştıkları, toplam sözleşme bedelinin 294.000,00 TL#KDV olduğu, ürünlerin siparişten sonra iptal edilemeyeceği, sözleşmede kararlaştırılan bedelin % 50'si...