Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/965 · K. 2022/704
Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/965 K. 2022/704

E. 2021/965K. 2022/7047 Temmuz 2022
tazminatistinaf yolurücuen tazminatsigorta tazminatıtazminat davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından 01.12.2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil şirkete, ... numaralı İşyeri Sigorta Poliçesi ile sigortalı olanr İlköğretim okulunun 1.katında bulunan bilgisayar dersliğinde duvara monteli ... marka klimanın kısa devre yaparak alev alması sonucu odada yangın meydana geldiğini, müvekkili şirkete sigortalı Aydınlıkevler İlkokulunun 1.katında bulunan bilgisayar dersliğinde duvara monteli vaziyette bulunan ... ... model 24.000 BTU klimanın elektrik kontağına bağlı kısa devre yaparak alev alması sonucu yangın çıktığını, çıkan yangın sonucu, klima iç ünitesi yanarak erimiş ve alevlerin klimadan etrafa sirayet etmesi sonucu odanın tavan ve duvar boyaları islenerek kararmış , odada bulunan bilgisayar masaları (21) adet ve...

Karar Metni

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/965 Esas - 2022/704 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/965 Esas KARAR NO : 2022/704 Karar

HAKİM :. KATİP : .

DAVACI : . VEKİLİ : Av. . DAVALI :. VEKİLİ : Av. .. DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ..

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından 01.12.2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil şirkete, ... numaralı İşyeri Sigorta Poliçesi ile sigortalı olanr İlköğretim okulunun 1.katında bulunan bilgisayar dersliğinde duvara monteli ... marka klimanın kısa devre yaparak alev alması sonucu odada yangın meydana geldiğini, müvekkili şirkete sigortalı Aydınlıkevler İlkokulunun 1.katında bulunan bilgisayar dersliğinde duvara monteli vaziyette bulunan ... ... model 24.000 BTU klimanın elektrik kontağına bağlı kısa devre yaparak alev alması sonucu yangın çıktığını, çıkan yangın sonucu, klima iç ünitesi yanarak erimiş ve alevlerin klimadan etrafa sirayet etmesi sonucu odanın tavan ve duvar boyaları islenerek kararmış , odada bulunan bilgisayar masaları (21) adet ve sandalyeleri (30 adet), 21 adet MSI Pro ... model ... bilgisayar 1 adet ... .lazer yazıcı ,1 adet ... .... ,1 adet O.P projeksiyon cihazı , 1 adet A ... model 24.00 BTU klima iç ünitesi alevlere bağlı yüksek ısı , islenme ve yangına müdahale eden itfaiye ekiplerinin sıkmış olduğu sudan dolayı kullanılmaz derecede zarar gördüğün, itfaiye raporu ve eksper raporuna bakıldığında görüleceği üzere yangının çıkış sebebinin bilgisayar odasında bulunan ... Marka klimanın iç ünitesinin şase yapması sonucu olduğu tespit edildiğini, yangının ... marka klimadan çıktığının sabit olduğunu, davalının meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, hasar sonucunda müvekkili şirket sigortalısına 24.04.2020 tarihinde 60.429,64-TL ödeme yapıldığını bildirerek 60.429,64TL'nin 24.04.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu yangın hadisesinin meydana gelmesinde müvekkili davalı şirketinin kusuru bulunmadığını, davacının dava dilekçesinde belirtmiş olduğu üzere yangın raporunda yangının klimadan kaynaklanmış olduğu tespitinin hukuki bir geçerliliğinin bulunmadığını, itfaiyenin tutmuş olduğu ve elektronik cihazların aksamları konusunda teknik bilgiden yoksun kişiler tarafından yapılan yalnızca bir tahmin, davacının, dava yönünden ispat külfetini ortadan kaldırmadığını, dava konusu ürün uluslararası standartlara uygun üretildiğini, dava konusu ürün, teknik özellikleri yönünden Türk Standartları ve çeşitli uluslararası standartlara uygun olarak ve aranan kalite gereklerini kapsayan, hasara yol açacak şekilde yangını önleyecek emniyet tedbirleri ve malzeme kullanımı i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/693 · K. 2022/706

7 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/460 · K. 2022/708

7 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/236 · K. 2022/697

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/787 · K. 2022/835

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1041 · K. 2022/718

28 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/804 · K. 2022/681

5 Temmuz 2022