DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 21/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı alacaklı müvekkili .....nin jeolojik-jeoteknik zemin etüdü, beton deneyleri (Taze beton numune alınması, kür edilmesi, basınç dayanımı, sertleşmiş beton deneyleri, karot numunesi alınması, beton test çekici deneyi) ve demir/çelik deneyleri (Akma, çekme ve uzama deneyleri) ile gerekli görülebilecek diğer her türlü analiz ve deneylerin yapılması ve raporlanması işini icra ettiğini, davacı müvekkili şirketin hazırladığı ve davalı şirkete sunduğu raporlardan bir tanesinin ekte olduğunu, söz konusu raporun "Beton Basınç Dayanımı" testine/deneyine ilişkin olduğunu, söz...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 21/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı alacaklı müvekkili .....nin jeolojik-jeoteknik zemin etüdü, beton deneyleri (Taze beton numune alınması, kür edilmesi, basınç dayanımı, sertleşmiş beton deneyleri, karot numunesi alınması, beton test çekici deneyi) ve demir/çelik deneyleri (Akma, çekme ve uzama deneyleri) ile gerekli görülebilecek diğer her türlü analiz ve deneylerin yapılması ve raporlanması işini icra ettiğini, davacı müvekkili şirketin hazırladığı ve davalı şirkete sunduğu raporlardan bir tanesinin ekte olduğunu, söz konusu raporun "Beton Basınç Dayanımı" testine/deneyine ilişkin olduğunu, söz konusu raporda deneyi yapan laboratuvarın adı, yapı denetim kuruluşu (Yani davalı şirketin adı) yapı sahibi firma (Yani inşaatın/yapının müteahhidinin ismi), numunenin alındığı tarih, numunenin alındığı kısım (Blok, kat) numunenin sıcaklığı vs.vs. hepsi yazılı olduğunu, ayrıca söz konusu raporda "Bakanlık No" kısmı karşısında Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının söz konusu rapora vermiş olduğu bir numara da mevcut olduğunu, bu manada her rapora Bakanlıktan ayrı bir numara alınmakta olduğunu, her raporun da bu numara ile takibi mümkün olduğunu, ekli iş listesinde ismi zikredilen işlerde/inşaatlarda davalı borçlu şirket yapı denetim firmasının olduğunu, bu hususun Diyarbakır Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü ile inşaatların bulunduğu yer itibariyle bağlı bulunduğu belediyelere (Yapı Kontrol Birimlerine) yazılacak müzekkerelerle açığa çıkacağını, davalı borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile Diyarbakır İcra Müdürlüğünün .....E. sayılı dosyasına konu takibin devamına, davalı borçlunun dava konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahküm edilmesine, yargılam giderlerinin davalı taraf üzerinde bırakılarak lehimize ücreti vekâlete hükmedilmesine, karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak tebligat gönderildiği, cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan açık yargılama sırasında taraflarca gösterilen ve toplanan delillerden, davacı vekilinin dava dilekçesi ve sözlü beyanlarına, bilirkişi raporu, müzekkere yanıtları, Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün .....Esas sayılı icra dosyası ve tüm dosya kapsamına göre; Dava ticari hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağa dayalı başlatılan icra takibine vaki itirazın itirazın iptali davasıdır. Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün .....Esas sayılı icra dosyasında yapılan incelemede; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 49.929,73.-TL toplam alacak üzerinden ilamsız icra...