Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkili şirket, tekstil işi ile ilgilenen ve örme Kumaş üretimi, Kumaş Boya/Baskı ve Terbiyesi ile konfeksiyon imalatı yapan şirket olduğunu, bu kapsamda üretim yapmak ve istihdam sağlamak için ... Sanayi bölgesinde yatırım kararı alındığını, Müvekkili şirketten katılım Payı adı altında alınan ....... 62 TL (ana para faiz olmak üzere) haksız bir şekilde alındığını, davalı taraf müvekkili şirket aleyhine sebepsiz yere zenginleştiğini, Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu'nun 20. Maddesine göre; OSB'lerin ihtiyacı olan elektrik, su, kanalizasyon, doğalgaz, arıtma tesisi, yol, haberleşme, spor tesisleri gibi altyapı ve genel hizmet tesislerini kurma ve işletme, kamu ve özel kuruluşlardan satın alarak dağıtım ve...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 08/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkili şirket, tekstil işi ile ilgilenen ve örme Kumaş üretimi, Kumaş Boya/Baskı ve Terbiyesi ile konfeksiyon imalatı yapan şirket olduğunu, bu kapsamda üretim yapmak ve istihdam sağlamak için ... Sanayi bölgesinde yatırım kararı alındığını, Müvekkili şirketten katılım Payı adı altında alınan ....... 62 TL (ana para faiz olmak üzere) haksız bir şekilde alındığını, davalı taraf müvekkili şirket aleyhine sebepsiz yere zenginleştiğini, Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu'nun 20. Maddesine göre; OSB'lerin ihtiyacı olan elektrik, su, kanalizasyon, doğalgaz, arıtma tesisi, yol, haberleşme, spor tesisleri gibi altyapı ve genel hizmet tesislerini kurma ve işletme, kamu ve özel kuruluşlardan satın alarak dağıtım ve satışını yapma hakkı sadece OSB'nin yetki ve sorumluluğunda olduğunu, davalı tarafça müvekkili şirketten, hiç olmayan hiç sunulmayan bir hizmet için haksız bir şekilde katılım payı adı altında aidat alındığını, ve müvekkili aleyhine davalı taraf sebepsiz yere zenginleştiğini, TBK 777. Maddesine göre, Haklı bir sebep olmaksızın, bir başkasının mal varlığından veya emeğinden zenginleşen, bu zenginleşmeyi geri vermekle yükümlü olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle, müvekkili şirketten haksız ve sebepsiz yere davalı tarafça alınan katılım payından şimdilik 1000 TL'nin fazlaya ilişkin haklarımızın kalması kaydıyla yapılan ödemelerden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte davalıdan tahsil edilerek müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerine bırakılmasına karar verilmesini" talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; İkame edilen davada görev itirazı bulunduğu, 4562 sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Yasasında katılımcı; bir işletmenin kurulması için parsel özgülemesi veya satışı yapılanlar ile sahibi bulunduğu parselde üretimde bulunan veya bulunmayı taahhüt eden ve bu Yasa'nın amacına uygun iş gören gerçek ve tüzel kişi olarak tanımlandığı. 4562 Sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu'nun 12-13 ve 16. maddelerinde alt yapı katılım bedelleri ve yönetim aidatlarının katılımcılar tarafından karşılanacağının belirtildiği. Katılımcıların ödemek zorunda oldukları altyapı hizmetleri; yol, su, elektrik, doğalgaz, iletişim, kanalizasyon, arıtma ve benzeri gibi ortak tesislerin yapımı ve işletilmesinin karşılığı olduğu. Davacıya taşınmaz tahsisi yapıldığına göre, tahsis tarihinden itibaren davacının katılımcı olduğu. Katılımcı olan davacının da katılım paylarını ödemesi, kanunda belirtilmiş olduğu üzere; yükümlülüktür. Zira ür...