DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 27/05/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ------ no'lu Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile sigortalı bulunan, davalı -----Şirketi'nin maliki ve işleteni olduğu ------ plaka numaralı aracın, 10.12.2017 tarihinde, dava dışı sürücü ----- sevk ve idaresinde bulunduğu esnada, -----plaka numaralı motosiklete, tam kusurlu şekilde çarparak olay yerini terk etmesi neticesinde, anılan motosiklet sürücüsü-----vefatı nedeniyle, davacı müvekkil şirketçe müteveffa sürücü ------ varislerine, 07.09.2018 tarihinde 113.005,25 TL; 15.11.2018 tarihinde 44.177,96 TL ve 07.05.2019 tarihinde 172.816,78...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/425 KARAR NO : 2025/484
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 27/05/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ------ no'lu Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile sigortalı bulunan, davalı -----Şirketi'nin maliki ve işleteni olduğu ------ plaka numaralı aracın, 10.12.2017 tarihinde, dava dışı sürücü ----- sevk ve idaresinde bulunduğu esnada, -----plaka numaralı motosiklete, tam kusurlu şekilde çarparak olay yerini terk etmesi neticesinde, anılan motosiklet sürücüsü-----vefatı nedeniyle, davacı müvekkil şirketçe müteveffa sürücü ------ varislerine, 07.09.2018 tarihinde 113.005,25 TL; 15.11.2018 tarihinde 44.177,96 TL ve 07.05.2019 tarihinde 172.816,78 TL olmak üzere toplam 329.999,99 TL tazminat ödenmiştir. Müvekkili şirket nezdinde Zorunlu Karayolları Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan, davalının maliki ve işleteni olduğu, ---- plaka numaralı aracın, 10.12.2017 tarihinde, dava dışı sürücü ----- sevk ve idaresinde bulunduğu esnada,------ plaka numaralı motosiklete, tam kusurlu olacak şekilde arka kısımlarından çarparak olay yerini terk etmesi neticesinde, anılan motosiklet sürücüsü ------ yaralanmış ve kaldırıldığı hastanede vefat etmiştir. Sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmesinin ardından kazaya ilişkin olarak Kaza Tespit Tutanağı düzenlenmiştir. Düzenlenen Kaza Tensip Tutanağında, sigortalı araç sürücüsünün müteveffa ---- sevk ve idaresinde bulunan ----- plaka numaralı motosiklete, arkadan çarparak kazaya sebebiyet verdiği ve kaza sonrası olay yerini terk ettiği kayıt altına alınmıştır. Bununla birlikte soruşturma kapsamında ----- Cumhuriyet Başsavcılığı Genel Soruşturma Bürosu'nun talebi üzerine bir adli bilimler ve trafik kazaları uzmanı tarafından düzenlenen 02.01.2018 tarihli Bilirkişi Raporunda kusur yönünden değerlendirme yapılmış olup; Tespitlerine yer verilerek sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır.Sigortalı araç sürücüsünün kusurundan kaynaklı oluşan kazadan dolayı motosiklet sürücüsünün vefatı sonucunda, müvekkil şirkete yapılan başvuru neticesinde, poliçenin gereği olarak vefat eden motosiklet sürücüsünün varislerine; - 07.09.2018 tarihinde = 113.005,25 TL, - 15.11.2018 tarihinde = 44.177,96 TL ve - 07.05.2019 tarihinde = 172.816,78 TL olmak üzere; toplam 329.999,99 TL tutarında tazminat ödemesi yapılmış, yapılan işbu ödemeler sonrası, davacı müvekkil şirket, yapmış olduğu ödemelere ilişkin olarak, Trafik Sigortası Genel Şartları uyarınca, ilgili hasardan sorumlu bulunan davalı şirkete rücu talebinde bulunmuştur. Ancak yapılan rücu talebi sonuçsuz kalmıştır. Bu sebeplerle davalı taraf aleyhine ---- İcra Müdürlüğünün ----- Esas...