DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 12/06/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin maliki olduğu dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kırmızı ışıkta beklerken, davalı ...sevk ve idaresindeki maliki ...' ye ait olan ... plakalı aracın çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında müvekkiline kusur yüklenmediğini, davalı sürücü hakkında Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, kaza sonrası araçta 91.743,48-TL hasar meydana...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 12/06/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin maliki olduğu dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kırmızı ışıkta beklerken, davalı ...sevk ve idaresindeki maliki ...' ye ait olan ... plakalı aracın çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında müvekkiline kusur yüklenmediğini, davalı sürücü hakkında Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, kaza sonrası araçta 91.743,48-TL hasar meydana geldiğini, daha önceden herhangi bir kazası olmadığını, ağır hasar kaydı oluştuğunu, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve 27.360,73-TL ödeme yapıldığını, ödemenin yetersiz olduğunu, araç onarımı boyunca müvekkilinin araçtan mahrum kaldığını, aracının kullanamadığını, şimdilik 100,00-TL değer kaybı tazminatının tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 100,00-TL ikame araç tazminatının davalılar ...ile Sibel Büyükbahçeci' den müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama harç ve giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri' nin yetkili olduğunu, davacının haksız davasının poliçe teminat limitinin tükenmiş olması sebebiyle reddi gerektiğini, sigortacının sorumluluğunun üst sınırı teminat limiti kadar olup somut uyuşmazlıkta müvekkili şirketin, davacının söz konusu poliçe limitini aşan taleplerinden dolayı herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, kaza tarihi 04.02.2023 ve poliçe tanzim tarihi 19.09.2022 nazara alındığında; 04.12.2021 tarihinde yürürlüğe girmiş olan yeni Genel Şartların değer kaybı hesaplamasına esas alınması gerektiğini, her durumda değer kaybı bedeli belirlenirken aracın somut özelliklerinin dikkate alınması gerektiğini, huzurdaki davanın ikame edilmesinde müvekkil sigorta şirketinin kusuru bulunmadığından yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmeyerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar Sibel Büyükbahçeci ile ...tarafından cevap dilekçesi verilmediği görülmekle HMK 128.maddesi gereği bütün vakıaları inkar etmiş sayılacakları anlaşılmıştır. DELİLLER: Trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, sigorta poliçesi ve hasar dosyası, t...