DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; kaza tespit tutanağına göre; kazaya karışan davacı müvekkili Tatar İnce'ye ait ... plakalı Fiat Fiorino marka araç; 18.05.2021 tarihinde müvekkilinin kardeşi ...'nin sevk ve idaresinde Kayseri ili, Melikgazi İlçesi, Alımlı Sokak istikametinden Bölükbaşı Caddesi istikametine sola dönmek üzere araç ile ilerlemeye devam ederken, tam sola dönüş sırasında kazaya karışan , davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı araç, sürücü ...'un sevk ve idaresindeyken trafik kurallarına aykırı şekilde araç takip mesafesine...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; kaza tespit tutanağına göre; kazaya karışan davacı müvekkili Tatar İnce'ye ait ... plakalı Fiat Fiorino marka araç; 18.05.2021 tarihinde müvekkilinin kardeşi ...'nin sevk ve idaresinde Kayseri ili, Melikgazi İlçesi, Alımlı Sokak istikametinden Bölükbaşı Caddesi istikametine sola dönmek üzere araç ile ilerlemeye devam ederken, tam sola dönüş sırasında kazaya karışan , davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı araç, sürücü ...'un sevk ve idaresindeyken trafik kurallarına aykırı şekilde araç takip mesafesine uymayarak dikkatsiz ve tedbirsiz fiili neticesinde müvekkilinin arka kısmından çarpması sonucu sürükleyerek duvara çarpmasına sebebiyet verdiğini, hemen akabinde de hızından dolayı duramadığı için kendisinin de duvara çaparak ancak aracı durdurabildiğini, davalı araç sürücüsü ...'un bu dikkatsiz ve tedbirsiz fiili neticesinde müvekkile ait ... plakalı araca hasar vererek çarpması sonucu iki araç arasında maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, ( ...) plaka sayılı aracın sahibi ve sigorta ettireni davalı Hasan Topel, aracın olay anındaki sürücüsü ise , araç sahibi Hasan Topel'in işçisi olan davalı ... olduğunu, müvekkilinin aracı kazadan kaynaklı onarım gördüğünü, bu nedenle değer kaybına uğradığını, aracın serviste kalmasından kaynaklı aracın kullanılmadığını ve araçtan mahrum kalındığını, açıklanan tüm nedenlerle şimdilik 100,00-TL araç değer kaybı ile 100,00-TL ikame araç tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davacı tarafın, ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğundan bahisle tazminat talep ettiğini, davacı vekiline davadan evvel 4.615,00-TL değer kaybı tazminatı davacı taraf vekiline 31.08.2022 tarihinde ödendiğini, işbu ödemeye ilişkin dekont ekte ibraz edildiğini, müvekkili şirket tarafından ödeme yapılmış olup davacı tarafından açılan davanın reddi gerektiğini, davacıya yapılan değer kaybı tazminatının yanı sıra aracında meydana gelen hasara ilişkin 748703 numaralı hasar dosyası açılmış ve işbu dosyadan 18.341,21-TL hasar tutarı ödendiğini, davanın kabulü anlamına gelmemek kaydıyla davacı taraf, sigort...