Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 22.04.2023 tarihinde, ...ne ait, sürücüsü...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, Kayseri ili Melikgazi İlçesi Gesi Mahallesi 700.yıl Sokağından Yeşilyurt caddesi istikametine doğru çok süratli bir şekilde seyretmekteyken kavşağa girdiği esnada, Yeşilyurt mahallesinden Gesi mahallesi istikametine doğru çok yavaş bir şekilde seyir halinde olan müvekkili ...a ait olan ... plakalı otomobilin sol yanına çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, çarpışmanın etkisi ile müvekkiline ait ... plakalı otomobil savrularak ve birkaç takla atarak devrildiğini, müvekkilihe ait araç içinde bulunan yolcular da yaralandığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ... plakalı Nissan marka aracı...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 22.04.2023 tarihinde, ...ne ait, sürücüsü...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, Kayseri ili Melikgazi İlçesi Gesi Mahallesi 700.yıl Sokağından Yeşilyurt caddesi istikametine doğru çok süratli bir şekilde seyretmekteyken kavşağa girdiği esnada, Yeşilyurt mahallesinden Gesi mahallesi istikametine doğru çok yavaş bir şekilde seyir halinde olan müvekkili ...a ait olan ... plakalı otomobilin sol yanına çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, çarpışmanın etkisi ile müvekkiline ait ... plakalı otomobil savrularak ve birkaç takla atarak devrildiğini, müvekkilihe ait araç içinde bulunan yolcular da yaralandığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ... plakalı Nissan marka aracı oldukça fazla ve ağır şekilde hasar görmüş, çok fazla miktarda değer kaybına uğramış ve kullanılamaz hale geldiğini, müvekkilinin bu aşamada davaya konu aracı 400.000TL' ye sattığını, oysa ki aracın piyasa fiyatı bunun iki katının da çok üstünde olduğunu, bu sebeple aradaki farkı davalılardan müştereken ve müteselsilen talep ettiklerini, şimdilik 100.000 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihi olan 22.04.2023 tarihinden itibaren faiziyle birlikte tahsiline, diğer alacak haklarının saklı tutulmasına, masraf ve vekalet ücretlerinin yine müştereken ve müteselsilen davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş vekilinin cevap dilekçesinden özetle; görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, dava konusu talebin muaccel olmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun yalnızca poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, aleyhe hüküm kurulması halinde parça ve işçilik iskontosu uygulanmalı ve bu oranın da en az yüzde otuz olması gerektiğini, müvekkili şirketin, sigortalının Mali Mesuliyet Sigortasından kaynaklanan sorumluluğundan sigortalının kusuru oranında sorumlu olduğunu, davacının kaza tarihinden itibaren faiz işletme talebi hukuka aykırı düştüğünü, kabul anlamına gelmemek üzere; talep edilen hasar bedelinin davacı tarafından ispatlanması gerekmekte olup davacının talebinin fahiş olduğunu, davanın öncelikle görevsizlik nedeniyle görevli mahkemeye gönderilmesine, aksi halde usulden reddine, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinden özetle; hasarın meyda...