Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili adına kayıtlı ... Model ... marka ... model ... plakalı aracı park halinde iken ... un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... tarih ve ... saatlerinde çarpması neticesinde maddi zarar oluşacak şekilde kaza meydana geldiğini, tramer kayıtlarına göre işbu kazada ... Plaka sayılı araç sürücüsünün, kazanın oluşmasında ve dolayısıyla oluşan hasar ile buna bağlı araç değer kaybında %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkili davacının da her hangi bir kusurunun olmadığının tespit edildiğini, müvekkili davacının aracının ... Model ... marka ... model olup, meydana gelen kaza neticesinde toplamda ... TL hasar kaydı işlendiğini, davanın kabulü ile müvekkili davacının aracında meydana gelen gerçek değer...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/262 Esas KARAR NO : 2025/357
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/04/2024 KARAR TARİHİ : 23/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili adına kayıtlı ... Model ... marka ... model ... plakalı aracı park halinde iken ... un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... tarih ve ... saatlerinde çarpması neticesinde maddi zarar oluşacak şekilde kaza meydana geldiğini, tramer kayıtlarına göre işbu kazada ... Plaka sayılı araç sürücüsünün, kazanın oluşmasında ve dolayısıyla oluşan hasar ile buna bağlı araç değer kaybında %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkili davacının da her hangi bir kusurunun olmadığının tespit edildiğini, müvekkili davacının aracının ... Model ... marka ... model olup, meydana gelen kaza neticesinde toplamda ... TL hasar kaydı işlendiğini, davanın kabulü ile müvekkili davacının aracında meydana gelen gerçek değer kaybının tespit ve tazmini, zararımın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere HMK 107.maddesi uyarınca şimdilik ... TL'nin belirsiz alacak davası olarak kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ... tarihli ıslah dilekçesi ile de; toplam ... TL'nin kazaa tarihinden itibaren yasal faizili ile birlikte dilekçemizde belirttiğimiz talepler üzerinden davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Öncelikle, davacı yanın somutlaştırma külfetini yerine getirmediğinden huzurdaki dava dilekçesinin usulden reddini talep ettiklerini, poliçe teminatına ilişkin olarak müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... plakalı araç için düzenlenen ...-... vade tarihli ... nolu karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi bulunduğunu, bakiye teminat limitinin ...-TL olduğunu, davayı kabul etmemekle birlikte aleyhe hüküm kurulması halinde bakiye teminat limitinin dikkate alınmasını talep ettiklerini, bu kapsamda, kusur oranlarının tespiti için hem adli tıp trafik ihtisas dairesinden hem de karayolları genel müdürlüğü fen heyetinden seçilecek kusur konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınmasını talep ettiklerini, her halükarda değer kaybı tazminatı hesaplamasının ... tarihli genel şartların esas alınarak yapılması gerektiğini, müvekkili şirketin temerrüde düşmediğini, dava konusu olayın bir haksız fiil olan trafik kazasından kaynaklanmakta olup, ticari iş olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığını, dava konusu aracın özel araç olduğunu, kaza esnasında aracın ticari amaçla kullanıldığında ilişkin dosya bilgi ve belgenin mevcut olmadığını ve sair nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: Dosyaya sunulan hasar onarım belgeleri incelendiğinde davacının aracın sadece kaza ile bağlantılı ...