Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve .../... E, .../... K sayılı Yetkisizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen dosya yukarıdaki sırasına kaydedilerek yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde ... plakalı çekici ve çekiciye bağlı ... plakalı sigortalı vekil edene ait ... marka römork ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini müvekkilinin aracında meydana gelen hasarla ilgili olarak ... tarihinde ekspertiz raporu tanzim edildiğini, rapordan anlaşılacağı üzere meydana gelen kazada müvekkilinin aracının uğradığı hasar, aracın onarımı için harcanacak tutarın araç sigorta/rayiç değerine yakın olması nedeniyle pert araç, pert-total olarak değerlendirildiğini, fakat değerlendirme yapılırken ilgili sigorta şirketi tarafından...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/321 Esas KARAR NO : 2025/360
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2025
Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve .../... E, .../... K sayılı Yetkisizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen dosya yukarıdaki sırasına kaydedilerek yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde ... plakalı çekici ve çekiciye bağlı ... plakalı sigortalı vekil edene ait ... marka römork ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini müvekkilinin aracında meydana gelen hasarla ilgili olarak ... tarihinde ekspertiz raporu tanzim edildiğini, rapordan anlaşılacağı üzere meydana gelen kazada müvekkilinin aracının uğradığı hasar, aracın onarımı için harcanacak tutarın araç sigorta/rayiç değerine yakın olması nedeniyle pert araç, pert-total olarak değerlendirildiğini, fakat değerlendirme yapılırken ilgili sigorta şirketi tarafından müvekkiline ait ... modeli ... marka olmasına rağmen en çok satılan modellerden olan ... vs. gibi daha düşük marka modeller üzerinden fiyat bedeli belirlendiğini, oysaki vekil edene ait tır dorsesinin diğer markalara nazaran fiyat açısından daha pahalı olup bünyesinde ... ... da bulundurduğunu, gerçekleşen kaza sonrası kasko şirketine başvurulmuş olup fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla vekil edene ... TL'lik ödeme yapıldığını, davanın kabulü ile; şimdilik ... TL'nin kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Hasarın, ... ili ... ilçesinde meydana geldiğini, müvekkili sigorta şirketinin faaliyet adresinin ..., poliçeyi düzenleyen acentenin adresinin ise ... olduğunu, sigorta poliçesini düzenleyen acentenin bulunduğu Antalya Mahkemelerinin yetkili olduğuna karar verilmesini talep ettiklerini, kazadan sonra müvekkili sigorta şirketince eksper görevlendirildiğini ve yapılan inceleme neticesinde aracın pert olduğuna karar verilerek ...-TL ağır hasar bedeli ödemesinin davacı tarafa yapıldığını, sigortalı-davacı tarafından ibraname imzalandığını ve ödemenin kabul edildiğinin beyan edildiğini belirterek; davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Sigorta eksperi bilirkişi ... tarafından düzenlenen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle: "Hukuksal olarak delillerin takdir ve kabulü Sayın Hakimliğinize ait olmak üzere, dosyada mevcut belge ve bilgilere dayalı olarak yapılan ve yukarıda gösterilen inceleme sonucunda; Açıklanan tüm gerekçeler ve değerlendirmeler ışığında; huzurdaki dava konusu aracın hasarı kilometre düzeyi, boyanan parça miktarı, parça değişim adedi, aracın kullanılış şekli, aracın bu hasarından önce mevcut hasarı bulunup bulunmadığı, sigortalı ile sigorta şirketi arasında akdedilen poliçenin tanz...