Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, iştirakleri aracılığıyla aralarında, Ar-Ge dahil güneş paneli üretiminin tüm aşamalarını bir araya getiren dünyadaki ilk ve tek fabrikası ve dünyanın en büyük altıncı güneş enerji santrali gibi projelerin de bulunduğu onlarca dev yatırımı hayata geçirdiğini, müvekkilinin kamu ihale kanunu çerçevesinde hukuka uygun şekilde ihalelere katılım sağlamasına rağmen, Müvekkil bizzat davalılar tarafından aslı bulunmayan iddialarla hedef gösterildiğini, ---- 26.12.2023 tarihinde-----TV Programı'nda: geçtiğimiz aylarda ------ bir şirketin, yenilebilir --- şirketin ----- Enerjinin %50 hissesini satın aldığını okumuştuk. Şimdi bu anlaşmanın ----- içerisinde olan ----- Enerji gibi firmalara bir yarar sağlama ihtimali...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/308 KARAR NO : 2025/434
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2024 KARAR TARİHİ : 30/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, iştirakleri aracılığıyla aralarında, Ar-Ge dahil güneş paneli üretiminin tüm aşamalarını bir araya getiren dünyadaki ilk ve tek fabrikası ve dünyanın en büyük altıncı güneş enerji santrali gibi projelerin de bulunduğu onlarca dev yatırımı hayata geçirdiğini, müvekkilinin kamu ihale kanunu çerçevesinde hukuka uygun şekilde ihalelere katılım sağlamasına rağmen, Müvekkil bizzat davalılar tarafından aslı bulunmayan iddialarla hedef gösterildiğini, ---- 26.12.2023 tarihinde-----TV Programı'nda: geçtiğimiz aylarda ------ bir şirketin, yenilebilir --- şirketin ----- Enerjinin %50 hissesini satın aldığını okumuştuk. Şimdi bu anlaşmanın ----- içerisinde olan ----- Enerji gibi firmalara bir yarar sağlama ihtimali var mıdır? şeklinde açıklamalarda bulunduğunu, Davalılar, gerçekleştirdiği beyanla Müvekkil'in itibarını karalamaya çalışarak kamuoyunu yanılttığını,. Davalının gerçekleştirdiği beyanlar tamamen Müvekkil'i zan altında bırakır nitelikte olduğunu, Davalı, ----- ibaresi altında, kamuoyu karşısında itibar ve değere gölge düşürmek, yolsuzluk yapmakla suçlamak ve bunu yaparken de Müvekkil'i kamuoyu karşısında yargılamak ve infaz etmek gayesiyle sözlerini sarf ettiğini, Davalı, ----- ibaresi altında, kamuoyu karşısında itibar ve değere gölge düşürmek, yolsuzluk yapmakla suçlamak ve bunu yaparken de Müvekkil'i kamuoyu karşısında yargılamak ve infaz etmek gayesiyle sözlerini sarf ettiğini, -----, bu açıklamalarıyla Müvekkil'in itibarını karalamaya çalışarak kamuoyunu yanılttığını Davalı'nın gerçekleştirdiği beyanlar tamamen Müvekkil'i zan altında bırakır nitelikte olduğunu, ----- bu açıklamaları Müvekkil'i töhmet altında bıraktığını, Gerçek dışı iddialarla Müvekkil'in kişilik haklarına saldırıda bulunan davalının iddiaları Müvekkil'in ulusal ve uluslararası piyasadaki konumu nedeniyle kabul edilebilir olmadığını, Davalının tamamen kurguya dayanan iftiraya varır iddiaları Müvekkil nezdinde büyük bir manevi yıpranma ve ticari hayatında olumsuzluklar oluşturduğunu. Şüphesiz davalının burada güttüğü amaç bir algı operasyonu yaratıp Müvekkil'in saygınlığını zedelemek ve ticari piyasayı manipüle ettiğini, Müvekkil'i hedef alan, gerçekle hiçbir ilgi ve alakası bulunmayan, kamuoyunu yanıltıcı, hakaret içeren, gerçek dışı ithamlar isnat edilmek suretiyle yıpratma amacı taşıyan ----- ibaresinin kullanılmasının karşılığı olacak manevi tazminat ve kararın yayınlanması talebimizin de yerindeliğinin açık olduğunu, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne Müvekkil adına 100.000,00 (yüz bin) Türk Lirası manevi tazminatın haksız fiil tarihinden (26.12.2023) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte d...