DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:15/12/2023 KARAR TARİHİ:27/05/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın davalıya ait ... plakalı aracın çarpması sonucu hasara uğradığını, meydana gelen kaza neticesinde oluşan hasara istinaden müvekkili şirket tarafından 05.09.2022 tarihinde 25.972,30.-TL ödeme yapıldığını belirterek; davaya konu icra dosyasına yapılan itirazının iptaline, takibin 26.785,62.-TL üzerinden aynen devamı ile sigorta tazminatının ödeme tarihinden itibaren ( 05.09.2022) işleyecek faiziyle (ticari temerrüt faizi) birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin tebliğ edildiği...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/821 Esas KARAR NO :2025/407
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:15/12/2023 KARAR TARİHİ:27/05/2025
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın davalıya ait ... plakalı aracın çarpması sonucu hasara uğradığını, meydana gelen kaza neticesinde oluşan hasara istinaden müvekkili şirket tarafından 05.09.2022 tarihinde 25.972,30.-TL ödeme yapıldığını belirterek; davaya konu icra dosyasına yapılan itirazının iptaline, takibin 26.785,62.-TL üzerinden aynen devamı ile sigorta tazminatının ödeme tarihinden itibaren ( 05.09.2022) işleyecek faiziyle (ticari temerrüt faizi) birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davaya karşı cevap sunmadığı görülmüştür. Mahkememizce alanında uzman bilirkişiden görüş raporu alınmış dosya arasına konulmuştur. Dava; Haksız Eylemden Kaynaklanan İtirazın İptali İstemine İlişkindir. .... İcra Dairesinin .... sayılı takip dosyası incelendiğinde; alacaklı tarafından borçlu aleyhine ilamsız takip yapıldığı, örnek 7 nolu ödeme emrinin borçluya 02.02.2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 04.02.2023 tarihinde borca itiraz ettiği, bunun üzerine davacı tarafından 23.10.2023 tarihinde arabuluculuk müessesine başvuru yapıldığı anlaşılmıştır. Somut uyuşmazlık; 20.08.2022 günü saat 15:25 sıralarında ... plakalı araç ile ... Sokakta ilerlerken otobüs durağına geldiği esnada arkadan hızlı şekilde gelen ... plakalı ... ... aracın kendi aracına arkadan çarptığı, ... plakalı aracın sürücüsünün çocuk olduğu, yanında ehliyeti olmadığı iddiasıyla davacı sigorta şirketi tarafından kendi sigortalısına ödenen bedelin rücuen tazmin talebine ilişkindir. Rücuen tazmin bedelinin tespiti için öncelikle kusur ardından gerçek zararın tespiti gerekmektedir. Kusur yönünden yapılan değerlendirmede; Trafik kurallarına uygun şekilde önündeki aracı takip eden bir sürücünün, önündeki aracın aniden durması dahil, öndeki aracın durma şartında kat edeceği mesafe ile iki araç arasında yasada yapılan tanıma uygun takip mesafesinin toplamının, arkadan gelen aracın güvenli duruşu için gerekli mesafeden fazla olması nedeniyle önünde duran araca arkadan çarpmadan güvenli bir şekilde durması mümkündür. ... plakalı aracın önünde seyir halinde olan ... plakalı araca arkadan çarpması, ... plakalı aracın sürücüsünün önünde seyir halinde olan aracı yönetimindeki aracın teknik özellikleri ve yükü ile yol ve trafik şartlarını göz önüne alarak güvenli mesafeden takip etmemesi ve yola gerekli dikkat ve özeni göstermemesi nedeniyle takip mesafesini koruyamamasından kaynaklandığı kanaatine varılmıştır. Dosyada mevcut bilgiler kapsamında, arkadan çarpma asli kusurunu işleyen ... plakalı aracın kimliği t...