Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... A.Ş ile davalı şirket arasında "Otogaz LPG Bayilik Sözleşmesi", "Bayilik Sözleşmesi", "Akaryakıt ve LPG/ Otogaz Bayilik Protokol" ve sair ek sözleşmeler akdedilerek, "... Karayolu Üzeri 14.km-Merkez/..." adresinde mukim akaryakıt ve otogaz LPG satış istasyonunda akaryakıt - LPG/otogaz bayiliği ve işletmeciliği verildiğini, bu kapsamda taraflar arasında kurulan ticari ilişki süresince Müvekkili Şirket tarafından davalı şirkete uygun ticari koşullar sağlandığını, davalı şirket lehine yatırımlar yapıldığını, sözleşme süresince kullanılmak üzere davalıya ariyet menkuller verildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmelerin davalı bayinin göndermiş olduğu .... Noterliğinin 09.02.2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile tek...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/439 Esas KARAR NO:2025/392
DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/07/2024 KARAR TARİHİ:28/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... A.Ş ile davalı şirket arasında "Otogaz LPG Bayilik Sözleşmesi", "Bayilik Sözleşmesi", "Akaryakıt ve LPG/ Otogaz Bayilik Protokol" ve sair ek sözleşmeler akdedilerek, "... Karayolu Üzeri 14.km-Merkez/..." adresinde mukim akaryakıt ve otogaz LPG satış istasyonunda akaryakıt - LPG/otogaz bayiliği ve işletmeciliği verildiğini, bu kapsamda taraflar arasında kurulan ticari ilişki süresince Müvekkili Şirket tarafından davalı şirkete uygun ticari koşullar sağlandığını, davalı şirket lehine yatırımlar yapıldığını, sözleşme süresince kullanılmak üzere davalıya ariyet menkuller verildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmelerin davalı bayinin göndermiş olduğu .... Noterliğinin 09.02.2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile tek taraflı olarak haksız bir şekilde sonlandırıldığını, taraflar arasındaki bayilik ilişkisinin sona ermesi akabinde davalı şirketin sona erme tarihi itibari ile de tüm borçlarının muaccel hale geldiğini, bu kapsamda davalı şirketin, müvekkili şirketin uğrayacağı her türlü zarar ve ziyanı tazmin yükümü doğduğunu, sözleşmenin erken feshinden dolayı 200.000,00-TL tutarındaki cezai şart bedeli, yine erken fesih dolayısıyla müvekkili şirketin uğradığı 829.422,38-TL tutarındaki kar mahrumiyeti bedeli ve istasyonda bulunan ariyetlerin söküm masraflarına ilişkin 148.227,05-TL cari hesap borcu olmak üzere toplam 1.177.649,43 TL tutarında borcunun muaccel hale geldiğini, müvekkili şirket tarafından .... Noterliği' nin 22.05.2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalının erken fesihten kaynaklı cezai şart borcunun, bayilik ilişkisinin süresinden evvel sona erdirilmesi sebebi ile müvekkili şirketin uğradığı kar mahrumiyetinin ve bayilik ilişkisinin sona ermesi ile iadesi gereken ariyetlerin söküm masraflarının müvekkil şirkete ödenmesinin ihtar edilerek davalı şirketin temerrüde düşürüldüğünü beyanla; sözleşmenin erken feshinden kaynaklı müvekkil şirketin kar mahrumiyetinin şimdilik 1.000-TL'sinin 3095 Sayılı Kanunun 2. maddesi gereğince TCMB'nin kısa vadeli avanslar için uyguladığı değişen oranlı faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... ... Şirketi ile davacı taraf ... ... Anonim Şirketi arasında 29/04/2020 tarihinde 5 yıl süreli bayilik sözleşmesi akdedildiğini, miştir. Davacı taraf ... ... Anonim Şirketi tarafından sözleşme kapsamında müvekkili şirket tarafından tüm yükümlülükler yerine getirilmesine rağmen, kendilerine yüklenen yükümlülükler yerine getirilmediğinden dolayı müvekkili ... ... Şirketi tarafından dav...