DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/10/2023 KARAR TARİHİ:18/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili olduğu şirketin alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü .... sayılı dosyası üzerinden ... SAN. TİC. LTD. ŞTİ hakkında cari hesaptan kaynaklanan alacak sebebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu, borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz etmiş ve takibi durdurmuş olduğunu, itiraz sadece takibi sürüncemede bırakarak müvekkili olduğu şirketin haklı alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla yapılmış olup haksız ve mesnetsiz olduğunu, 19.12.2018 tarihli resmi gazetede yayımlanan 7155 sayılı kanun ile Türk Ticaret Kanunu'na 5/A maddesi eklenmiş olup buna göre ticari davalarda, konusu belli bir miktar...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/698 Esas KARAR NO:2025/557
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/10/2023 KARAR TARİHİ:18/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili olduğu şirketin alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü .... sayılı dosyası üzerinden ... SAN. TİC. LTD. ŞTİ hakkında cari hesaptan kaynaklanan alacak sebebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu, borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz etmiş ve takibi durdurmuş olduğunu, itiraz sadece takibi sürüncemede bırakarak müvekkili olduğu şirketin haklı alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla yapılmış olup haksız ve mesnetsiz olduğunu, 19.12.2018 tarihli resmi gazetede yayımlanan 7155 sayılı kanun ile Türk Ticaret Kanunu'na 5/A maddesi eklenmiş olup buna göre ticari davalarda, konusu belli bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulması dava şartı haline getirildiğini, davacı tarafça cari hesaptan doğan alacak için icra takibine karşı itirazın iptali amacıyla ... Adliyesi Arabuluculuk Bürosu'na başvuruda bulunulmuş ve ... büro dosya numaralı, 2023/... arabuluculuk numaralı dosya ile arabuluculuk süreci işletilmiş olup bu süreçte taraflar arasında anlaşma sağlanamamış ve bu husus 16.10.2023 tarihli arabuluculuk son tutanağında kayıt altına alınmış ve davacı yanın haksız ve mesnetsiz itirazının iptali amacıyla dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; huzura konu davanın yetkili mahkemede açılmadığını, müvekkili olduğu davalının yerleşim yerinin Sultangazi ilçesi olması sebebiyle somut olayda ... Adliyesinin yetkili olduğunu, işbu davanın yetkisiz mahkemede açıldığından usulden reddi gerektiğini, her ne kadar davaya konu icra takibi İstanbul İcra Dairelerinde başlatılmış müvekkili olduğu şirket tarafından işbu takibe ve borca yetki yönünden itiraz yapılmamış olunsa da bu husus mahkemeyi yetkili kılmadığını, davacı taraf dava dilekçesinde ... Adliyesi Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğu, taraf arasında anlaşma sağlanmadığını ifade ettiğini, karşı taraf vekiline ulaşılamadığını, bu nedenle anlaşma sağlanamadı denilerek arabuluculuk ilkelerine aykırı davaranıldığını, davacı dava dilekçesinin harca esas değer kısmında 1.092.061,57-TL neticei talep kısmında ise fazlaya ilişkin hak ve alacak talep etme hakkımız saklı kalmak kaydı ile davalının 1.092.061,57-TL üzerinden takibin iptaline demek sureti ile huzura konu davayı "kısmi dava" niteliğinde ikame ettiğini, zira bu halde kısmi dava kurumu amaç dışı kullanılmış olacağını, hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, somut olayda davacının iddia ettiği alacak miktarı kendi somut delilleriyle ispat edilmemekte/edilememekte olduğunu, yalnızca dayanağı ne olduğu bilinmeyen cari hesap ekstresine dayandırıldığını, idd...