DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesinin kredili müşterilerinden ... Kozmetik San.ve Tic.Ltd.Şti.'ne 50.000,00 TL'lik Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırdığını, davalının müşterek borçlu/müşterek kefil sıfatıyla borçtan sorumlu olduğunu, İzmir ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı 10/10/2018 tarihli ihtarnamesi keşide edilerek hesap kat edildiğini ve borçlulara hesabı kapatmaları için süre verildiğini ancak borçlular tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, ödeme yapılmaması üzerine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı tarafça...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/340 KARAR NO : 2019/957 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesinin kredili müşterilerinden ... Kozmetik San.ve Tic.Ltd.Şti.'ne 50.000,00 TL'lik Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırdığını, davalının müşterek borçlu/müşterek kefil sıfatıyla borçtan sorumlu olduğunu, İzmir ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı 10/10/2018 tarihli ihtarnamesi keşide edilerek hesap kat edildiğini ve borçlulara hesabı kapatmaları için süre verildiğini ancak borçlular tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, ödeme yapılmaması üzerine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı tarafça açılan icra takibinde borca itiraz edildiğini ve takibin durmasına karar verildiğini belirterek davalının itirazı haksız ve mesnetsiz olduğundan itirazın iptaline karar verilmesini ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemiştir. Mahkememizce istenerek dosyaya eklenen İzmir .... İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, dosya alacaklısının dosyamız davacısı olduğu, borçlusunun dosyamız davalısı ... ile dava dışı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ... olduğu, 10.035,13 TL asıl alacak, 1.193,65 TL işlemiş faiz, 19,51 TL temerrüt faizi ve 555,70 TL masraf toplamı 11.803,99 TL alacağa ilişkin ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı tarafın 02/11/2018 tarihli dilekçesi ile şirket sahibi ortaklığından ayrıldığından borcunun bulunmadığını belirterek borca itiraz ettiği, itiraz üzerine aynı tarihte takibin durduğu anlaşılmıştır. Dosya uyuşmazlık konularında inceleme yapılmak üzere bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi ... tarafından düzenlenen 01/07/2019 tarihli dosya kapsamına uygun ve hüküm kurmaya elverişli bulunan ayrıntılı gerekçeli raporda; alacaklı banka tarafından borçlu şirket ve kefilleri ile aralarında düzenlenmiş olan Kredi Genel Sözleşmesi'ne dayanılarak kullandırılan ticari nitelikteki kredili mevduat ve ticari kredi kartı borçlarının zamanında ödenmemesi nedeniyle muaccel duruma gelen kredi borcunun 24/09/2018 tarihinde kat edilerek, 09/10/2018 tarihli ihtarname ile davalı borçlulardan, borcun ödenmesinin talep edildiği ancak tebligatın gerçekleştirilemediği, tahsilatın yine de sağlanamaması üzerine 10.035,13 TL'si ana para olmak üzere toplam 11.207,43 TL alacağın tahsili amacıyla borçlular hakkında 25/10/2018 tarihinde icra takibi başlatıldığı ve bu tarihten itibaren borcun mütemerrid duruma geldiği, ancak kefillerden ... tarafından 02/11/2018 tarihinde yapılan itiraz neticesinde takibin durdurulduğunu, sözleşmede kararlaştırılan akdi faiz oranl...