Davacı vekili tarafından açılan dava nedeniyle dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Şirketlerince dava dışı ...Dokuma A.Ş adına sigortalı 152.656 kg dokusuz kumaş emtiasının, davalı taşıyıcının taahhüdü altında gemiyle konteynerlere yüklü halde Barcelona-İspanya'dan İskenderun'a taşınmak üzere tam ve hasarsız olarak teslim edildiğini, konteynerlerin Mısır aktarma limanında tahmil tahliyesi esnasında denize düşmesi neticesinde yükün deniz suyuna maruz kalarak ıslanması ve hijyenik özelliğini yitirmesi suretiyle hasarlandığını, emtianın hasarlı şekilde sigortalıya teslim edildiğini, incelemeler sonucu tespit edilen 27.101,53 EURO nun 12/10/2017 tarihinde sigortalıya ödendiğini, hasar bedeli ödenmekle müvekkilinin kanunen halef olduğunu, aynı zamanda zarara uğrayan hak ve alacaklarını temlik alarak temlik alan sıfatıyla aktif husumet ehliyetini...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/720 Esas KARAR NO : 2018/673 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/06/2018 KARAR TARİHİ : 19/06/2018 Davacı vekili tarafından açılan dava nedeniyle dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Şirketlerince dava dışı ...Dokuma A.Ş adına sigortalı 152.656 kg dokusuz kumaş emtiasının, davalı taşıyıcının taahhüdü altında gemiyle konteynerlere yüklü halde Barcelona-İspanya'dan İskenderun'a taşınmak üzere tam ve hasarsız olarak teslim edildiğini, konteynerlerin Mısır aktarma limanında tahmil tahliyesi esnasında denize düşmesi neticesinde yükün deniz suyuna maruz kalarak ıslanması ve hijyenik özelliğini yitirmesi suretiyle hasarlandığını, emtianın hasarlı şekilde sigortalıya teslim edildiğini, incelemeler sonucu tespit edilen 27.101,53 EURO nun 12/10/2017 tarihinde sigortalıya ödendiğini, hasar bedeli ödenmekle müvekkilinin kanunen halef olduğunu, aynı zamanda zarara uğrayan hak ve alacaklarını temlik alarak temlik alan sıfatıyla aktif husumet ehliyetini kazandığını belirterek 27.101,53 TL sigorta tazminatının ödeme tarihiden itibaren faizi ile birlikte TL karşılığının davalıdan tahsilini talep etmiştir. Dava dilekçesinin incelenmesinde ; dilekçenin Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatıyla İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığına hitaben yazıldığı, davanın , deniz rizikolarına karşı sigortalanan emtianın, davalı tarafından gerçekleştirildiği iddia edilen deniz taşıması sırasında uğradığı hasar bedelinin rücuen tahsili istemine ilişkin olduğu, ancak UYAP üzerinden dava açılırken davacı vekilince Deniz İhtisas Mahkemesi sıfatının seçilmemesi nedeniyle sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmış olmakla mahkememiz esasının kapatılarak dosyanın Deniz İhtisas Mahkemesi sıfatı ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere tevzi müdürlüğüne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. K A R A R : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatı ile açıldığı, sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla mahkememiz esasının KAPATILMASINA, Dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 19/06/2018 Yazı İşleri Müdürü ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı