Mahkememizde görülmekte olan sigorta davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ;19.04.2015 tarihinde müvekkilinin maliki olduğu...plaka sayılı araçla Şehitler caddesinde seyir halinde iken Atatürk stadyumu önündeki trafik ışıklarında kendisine kırmızı yanması sebebiyle durduğunu, arkadan gelen ...ın yönetimindeki...plaka sayılı araç kırmızı ışıkta durmayarak arkadan müvekkilinin aracına çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkilin aracını İzmir ... Bölge Müdürlüğü servisinde yaptırmış, hasar bedeli müvekkilin kasko sigortası tarafından ödendiğini, müvekkile ait aracın ruhsat tarihi 26.02.2015 ve aracın... bayisi tarafından kendisine teslim ediliş tarihinin 02.03.2015 olup 2015 model yeni araç olduğunu, kaza...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/459 KARAR NO : 2018/83 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/04/2017 KARAR TARİHİ : 06/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan sigorta davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ;19.04.2015 tarihinde müvekkilinin maliki olduğu...plaka sayılı araçla Şehitler caddesinde seyir halinde iken Atatürk stadyumu önündeki trafik ışıklarında kendisine kırmızı yanması sebebiyle durduğunu, arkadan gelen ...ın yönetimindeki...plaka sayılı araç kırmızı ışıkta durmayarak arkadan müvekkilinin aracına çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkilin aracını İzmir ... Bölge Müdürlüğü servisinde yaptırmış, hasar bedeli müvekkilin kasko sigortası tarafından ödendiğini, müvekkile ait aracın ruhsat tarihi 26.02.2015 ve aracın... bayisi tarafından kendisine teslim ediliş tarihinin 02.03.2015 olup 2015 model yeni araç olduğunu, kaza tarihinin 19.04.2015 tarihinde 48 günlük olduğunu bu kaza öncesinde aracı değer kaybına uğratacak hiçbir hasarı mevcut olmadığını, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için birkaç yetkili bayii ve oto galeri ile yaptığı görüşme sonucu aracının hasar sebebiyle piyasa değerinin oldukça düşmesi nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL araçta meydana gelen değer kaybının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: ... plakalı aracın, müvekkil sigorta şirketine trafik poliçesi ile sigortalandığını, bu poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalılarının kusuru oranında olmak üzere, araç başına maddi zararlarda poliçede belirtilen üst limit ile sınırlı olduğunu, araçta oluşan değer kaybı bedelinin 3.654.00 TL. olarak hesaplandığını, araçtaki değer kaybı yönünden aracın modeli ve yaşı, kullanım şekli , aracın yetkili bir serviste ve orijinal parçalarla onarılıp onarılmadığı, oluşan hasarın aracın orjinalliğini etkileyip etkilemediği, aracın daha önce değer kaybına uğrayacak bir kazaya karışıp karışmadığı, gerçekleşen kaza sonucunda araç sahibinin bir kayba uğrayıp uğramadığı hususlarının tespit edilmesi gerektiğini, haksız, yersiz, usul ve yasaya aykırı şekilde açılan davanın müvekkil sigorta şirketi yönünden reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Uyuşmazlığın tespiti; 19/04/2015 tarihinde meydana gelen kazada sürücülerin kusur oranlarının ne kadar olduğu ve davacıya ait...plakalı araçta oluşan değer kaybının olup olmadığı, var ise miktarının ne kadar olduğu noktalarında toplanmaktadır. DELİLLER; Kaza Tespit Tutanağı, hasar dosyası, önceki kazalara ilişkin hasar dosyaları, bilirkişi raporu ve dosya kapsamı. Dava ; 19.04.2015 tarihinde meyda...