Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/145 · K. 2018/80
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/145 K. 2018/80

E. 2018/145K. 2018/806 Şubat 2018
tazminattazminat davasıistinaf yolumaddi tazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının evrak üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/09/2013 tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkilinin malul kaldığını, aracın davalı sigorta şirketinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa tebligat çıkartılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, poliçeye dayalı tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili, 01/02/2018 tarihli dilekçesinde; tarafların mutabakata vardığını, davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/145 KARAR NO : 2018/80 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 31/01/2018 KARAR TARİHİ : 06/02/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının evrak üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/09/2013 tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkilinin malul kaldığını, aracın davalı sigorta şirketinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa tebligat çıkartılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, poliçeye dayalı tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili, 01/02/2018 tarihli dilekçesinde; tarafların mutabakata vardığını, davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin tetkikinde, davadan feragat yetkisi bulunduğu belirlenmiştir. HMK.307-311.maddeleri uyarınca feragat beyanı, davayı sona erdiren ve kesin hüküm gibi sonuç doğuran bir taraf işlemi olup, vaki feragat nedeniyle uyuşmazlık sona erdiğinden, davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesinden sonra kalan avansın taraflara ödenmesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tebliğden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.06/02/2018 Katip... Hakim... E-İMZA E-İMZA

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/325 · K. 2018/357

5 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/285 · K. 2018/264

14 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/135 · K. 2018/650

7 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/859 · K. 2018/1242

27 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1124 · K. 2020/774

31 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/115 · K. 2018/181

23 Şubat 2018