Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/859 · K. 2018/1242
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/859 K. 2018/1242

E. 2018/859K. 2018/124227 Kasım 2018
tazminattazminat davasıbedensel zararmaddi tazminattrafik kazasızarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 24/07/2018 tarihli dilekçe ile, 25/07/2015 tarihinde ... plakalı aracın neden olduğu kaza sonucunda davacının malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen maluliyet nedeni ile KTK Md. 91 ve devamı uyarınca oluşan zarardan poliçe teminat limiti dahilinde sorumlu olduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacının uğradığı maluliyete ilişkin olarak 100,00-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalı tarafından herhangi bir yanıt verilmediği görülmüştür. Kaza...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/859 Esas KARAR NO : 2018/1242 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 24/07/2018 KARAR TARİHİ : 27/11/2018 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 24/07/2018 tarihli dilekçe ile, 25/07/2015 tarihinde ... plakalı aracın neden olduğu kaza sonucunda davacının malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen maluliyet nedeni ile KTK Md. 91 ve devamı uyarınca oluşan zarardan poliçe teminat limiti dahilinde sorumlu olduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacının uğradığı maluliyete ilişkin olarak 100,00-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalı tarafından herhangi bir yanıt verilmediği görülmüştür. Kaza tarihi itibariyle ... plakalı araca ait trafik kayıtları, davalı sigorta şirketi nezdinde ... plakalı araç için düzenlenen ZMSS poliçesi ile davacı için düzenlenen hasar dosyası ve SGK İl Müdürlüğü kayıtları celp edilerek dosyamız içine alınmıştır. Dosya tensip aşamasında iken davacı vekili tarafından verilen 27/11/2018 havale tarihli dilekçe ile, davalı ile sulh olunması nedeniyle iş bu davadan feragat ettiğine dair beyanda bulunduğu görülmüş, davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin vekaletnamede düzenlendiği görülmüştür. Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, 25/07/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacı ...'ün yaralandığı, davacıda oluşan bedensel zararın tazmini istemi ile iş bu davanın açıldığı, dava tensip aşamasında iken davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile davadan feragat beyanında bulunulduğu ve davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin vekaletnamede düzenlendiği görülmüş, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Peşin yatırılan harcın red harcına mahsubuna, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine, Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuru yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda açıkça okundu. 27/11/2018 Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1170 · K. 2018/3

8 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/309 · K. 2018/452

18 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1017 · K. 2018/928

26 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/325 · K. 2018/357

5 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1098 · K. 2018/1074

24 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/115 · K. 2018/181

23 Şubat 2018