Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1296 · K. 2018/78
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1296 K. 2018/78

E. 2017/1296K. 2018/786 Şubat 2018
öz sermayetespit davasıhacizistinaf yolurayiç değertapu sicili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Öz Sermaye Tespiti davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil , mahkememize verdiği 13/11/2017 tarihli dilekçesinde; ... Özel Eğitim İşl Ve Yapı San. Tic. Ltd. Şti .'nin sermayesinin artırılması gereği doğduğunu, sermaye artışına ortaklardan ...'ın ayni sermaye olarak katılmak istediğini bu amaçla kendisine ait Bornova ilçesi ,... köyü , ... mevkiindeki... nolu parselde kayıtlı 20.786,56 m2 arsasını ayni değer olarak vermeyi kabul ettiğini, bu taşınmazın cari değerinin tespitinin gerektiğini belirtmiş, şirketin sermaye artışına ayni sermaye olarak katılacak olan taşınmazın değerinin tespit edilmesini talep etmiştir. Dava konusu edilen Bornova ilçesi ,... köyü , ... mevkiindeki...nolu parselde kayıtlı taşınmazın tapu kaydı Bornova Tapu Sicil Müdürlüğü' nden celp edilmiş, tapu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1296 Esas KARAR NO : 2018/78 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 13/11/2017 KARAR TARİHİ : 06/02/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Öz Sermaye Tespiti davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil , mahkememize verdiği 13/11/2017 tarihli dilekçesinde; ... Özel Eğitim İşl Ve Yapı San. Tic. Ltd. Şti .'nin sermayesinin artırılması gereği doğduğunu, sermaye artışına ortaklardan ...'ın ayni sermaye olarak katılmak istediğini bu amaçla kendisine ait Bornova ilçesi ,... köyü , ... mevkiindeki... nolu parselde kayıtlı 20.786,56 m2 arsasını ayni değer olarak vermeyi kabul ettiğini, bu taşınmazın cari değerinin tespitinin gerektiğini belirtmiş, şirketin sermaye artışına ayni sermaye olarak katılacak olan taşınmazın değerinin tespit edilmesini talep etmiştir. Dava konusu edilen Bornova ilçesi ,... köyü , ... mevkiindeki...nolu parselde kayıtlı taşınmazın tapu kaydı Bornova Tapu Sicil Müdürlüğü' nden celp edilmiş, tapu kaydının incelemesinde:... numaralı taşınmazda; Türkiye ... Bankası TAO lehine ipotek kaydı olduğu belirlenmiştir. Her ne kadar davacı tarafça, davacı şirkete ayni sermaye olarak konulacak Bornova ilçesi , ... köyü , ... mevkiindeki... nolu parselde kayıtlı taşınmazın rayiç değerinin tespitine yönelik olarak mahkememizden talepte bulunulmuş ise de: Talep dilekçesinde bahsi geçen taşınmaz üzerinde Türkiye ... Bankası TAO lehine ipotek kaydı bulunduğu, TTK' nın 342. Maddesinde " Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan ... mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir ... " düzenlemesinin bulunduğu, söz konusu düzenleme göz önüne alındığında üzerinde ipotek niteliğinde sınırlı ayni hak bulunan taşınmazın aynı sermaye olarak konulamayacağı incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın REDDİNE, 2-Eksik kalan 4,50 TL harcın davacı tarafça tamamlanmasına, 3-Davacı tarafça yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 06/02/2017

Başkan ... E imza Üye ... eimza Üye ... eimza Katip ... eimza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/78 · K. 2018/38

23 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/674 · K. 2018/740

25 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/549 · K. 2020/173

10 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/846 · K. 2020/689

3 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/386 · K. 2018/485

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/752 · K. 2018/830

28 Eylül 2018