DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2018 KARAR TARİHİ : 21/12/2018 Davacı tarafından davalı alephine açılan davaTuru davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu trafik sigortası ile sigortalı,kaza tarihinde maliki... ve sürücüsü ... idaresindeki... plakalı aracın müvekkiline ait... plakalı araca çarptığını ve maddi hasar meydana geldiğini,müvekkilinin meydana gelen kazada sorumluluğu bulunmadığını,kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunu,aracın kaza tarihi itibariyle ... Sigorta AŞ tarafından ZMMS sigortalı olduğunu,bu kazadan sonra müvekkiline ait orjinal aracın piyasa değerinde , yapılan tamirat ve bu kaydın tramerde gözükecek olması nedeniyle ciddi düşüş olacağını ve...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/914 KARAR NO : 2018/1121 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2018 KARAR TARİHİ : 21/12/2018 Davacı tarafından davalı alephine açılan davaTuru davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu trafik sigortası ile sigortalı,kaza tarihinde maliki... ve sürücüsü ... idaresindeki... plakalı aracın müvekkiline ait... plakalı araca çarptığını ve maddi hasar meydana geldiğini,müvekkilinin meydana gelen kazada sorumluluğu bulunmadığını,kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunu,aracın kaza tarihi itibariyle ... Sigorta AŞ tarafından ZMMS sigortalı olduğunu,bu kazadan sonra müvekkiline ait orjinal aracın piyasa değerinde , yapılan tamirat ve bu kaydın tramerde gözükecek olması nedeniyle ciddi düşüş olacağını ve müvekkilinin aracı gerçek piyasa fiyatından daha düşük bir bedele satmak durumunda olacağını, davalıya sigortalı araç sürücüsünün haksız eylemiyle doğan bu zararın da tazmini girektiğini ve 2918 sayılı KTK madde 91 de düzenlendiğini ve buna göre kusurlu araç için Zorunlu Mali Sorumlu Sigortasının davalı sigorta şirketi tarafından tanzim edildiğini, kusurlu eylemiyle başkasının mal varlığında eksilme meydana getiren kişinin bu zararı tazminle yükümlü olduğunu, Yargıtay içtihatları uyarınca araç malik ve sürücüsünün müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğu değer kaybından trafik sigortacısının da sorumlu olacağını tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla değer kaybı ve kazanç kaybı zararı likit alacak olarak kabul edilmediğinden ve kurus irdelemesi gerekebileceğinden HMK 107 kapsamında şimdilik 50 TL değer kaybına ilişkin maddi tazminatın davalıdan temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kaza tespit tutanağına göre 07.01.2018 tarihinde sürücü... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın yolcu indirip sol şeride doğru çıkış yaptığı esnada sol şeritten gelmekte olan sürücü ... sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... no.lu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalandığını, Teminat limiti ile sorumluluklarının bulunduğunu, öncelikle davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususları kabul etmediklerini, davacı tarafından değer kaybına ilişkin sunulan fatura ve eksper raporu gerçek zararı yansıtmadığını, bu nedenle değer kaybı bedeli talebinin reddinin gerektiğini, davayı kesinlikle kabul anlamına gelmemekle birlikte araçta meydana gelen değer kaybı talep edilmiş ise de araçtaki değer kaybı belirlenirken aracın rayiç değeri, daha önce kazaya karışıp karışmadığı, kaza aldığı bölge, yaşı ve ki...