DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/12/2017 KARAR TARİHİ : 31/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 26/12/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle ;dava dışı sigortalı...'ın maliki olduğu ... plaka sayılı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde 12/03/2014-2012/03/2015 tarihleri arasında kasko sigortası ile sigortalı olduğunu, davalılar ...'un maliki olduğu ... plaka sayılı aracın diğer davalı...'un sevk ve idaresinde iken takip mesafesini koruyamayarak ... plaka sayılı araca çarpması ve çarpmanın etkisiyle bu aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ... plaka sayılı araca çarpması sonucunda aracın hasarlandığını, zarar gören sigortalının başvurusu üzerine hasar dosyası açıldığını yapılan...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/475 Esas KARAR NO : 2018/609 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/12/2017 KARAR TARİHİ : 31/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 26/12/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle ;dava dışı sigortalı...'ın maliki olduğu ... plaka sayılı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde 12/03/2014-2012/03/2015 tarihleri arasında kasko sigortası ile sigortalı olduğunu, davalılar ...'un maliki olduğu ... plaka sayılı aracın diğer davalı...'un sevk ve idaresinde iken takip mesafesini koruyamayarak ... plaka sayılı araca çarpması ve çarpmanın etkisiyle bu aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ... plaka sayılı araca çarpması sonucunda aracın hasarlandığını, zarar gören sigortalının başvurusu üzerine hasar dosyası açıldığını yapılan ekspertiz sonucunda 11.548,52.-TL zararın poliçe teminatı kapsamında olduğu tespit edilerek dava dışı sigortalı ...'a ödendiğini ödenen sigorta tazminatının rücuen tahsili için davalılar aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasında takibe geçildiğini, ancak davalılarca takibe itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, ayrıca dava dışı sigortalı tarafından ek sigorta tazminatı talebi ile Sigorta Tahkim Komisyonuna talepte bulunulduğunu, uyuşmazlık hakem heyetinin kesin nitelikli kararı ile ek tazminat ödenmesine karar verildiğini bu nedenle aleyhe vekalet ücreti hariç 3.138,09.-TL sigorta tazminatının müvekkili tarafından dava dışı sigortalıya ödendiğini belirterek İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptaline, icra takibinin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda görevsizlik kararı verildiği, davacı vekilince görevsizlik kararının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvurusunda bulunulduğu, İzmir .... Bölge Adliye Mahkemesinin 09/04/2018 tarih ve ... Esas -... Karar sayılı ilamı ile "..... Mahkemece davalı tarafa ait aracın kullanım amacının araca ilişkin ruhsat kaydında "hususi" olarak belirtilmesi nedeniyle bu bilgiye dayalı olarak davalıların tacir olmadıkları, davalı tarafa ait aracın kullanım amacının ticari olmadığı gerekçesiyle davada ticaret mahkemesinin görevli olmayıp asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğuna karar verilmiş ise de mahkemenin başkaca bir hususu araştırmadan davalı tarafa ait kapalı kasa kamyonet aracı için yazılı şekilde karar vermesi davacı tarafça istinaf dilekçesine ekli bulunan aynı kazadan dolayı davalı tarafa ait araç ile ilgili olarak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen davada verilen 01.03.2017 tarihli ara kararına aykırı olduğu, anılan mahkemece aracın ka...