DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/09/2017 KARAR TARİHİ : 19/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davacı şirket tarafından kasko poliçesi ile sigortalandığını, aracın 31/05/2016 tarihinde park halindeyken davalı ...'ın sürücü olarak yer aldığı hidrolik vinç'in asli ve tam kusurlu olarak sebep olduğu kaza neticesinde hasarlandığını, araçta pert-total seviyesinde hasar meydana geldiğini, sigortalı araçta meydana geldiği tespit edilen 126.753,00 TL hasar bedelinin 16/05/2017 tarihinde sigortalıya ödendiğini, yapılan ödeme ile davacı şirketin TTK md.1472 gereği ve Borçlar Kanunu madde 183 gereği temlik alan sıfatı ile sigortalısının haklarına halef olduğunu,...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/469 Esas KARAR NO : 2019/1171 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/09/2017 KARAR TARİHİ : 19/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davacı şirket tarafından kasko poliçesi ile sigortalandığını, aracın 31/05/2016 tarihinde park halindeyken davalı ...'ın sürücü olarak yer aldığı hidrolik vinç'in asli ve tam kusurlu olarak sebep olduğu kaza neticesinde hasarlandığını, araçta pert-total seviyesinde hasar meydana geldiğini, sigortalı araçta meydana geldiği tespit edilen 126.753,00 TL hasar bedelinin 16/05/2017 tarihinde sigortalıya ödendiğini, yapılan ödeme ile davacı şirketin TTK md.1472 gereği ve Borçlar Kanunu madde 183 gereği temlik alan sıfatı ile sigortalısının haklarına halef olduğunu, ödemiş olduğu tazminatı rücuen tazmin etmeye hak kazandığını, davalıların 126.753,00 TL asıl alacak ve 2.250,30 TL ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş yasal faiz olmak üzere toplam 129.003,30 TL alacak için İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile haklarında başlatılan takibe haksız itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini istemiştir. Dava dilekçesi ile ekleri davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalılar tarafından dosyaya süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava dosyası İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış, ... Esas sırasına kaydedilmiş, İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ...Karar sayılı 29/01/2018 tarihli görevsizlik kararıyla mahkememize gönderilmiş olup mahkememizin ... Esas sırasına tevzi edilmiştir. DELİLLER; Davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen ruhsat fotokopisi, poliçe sureti, tutanak ile celp edilen İzmir .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası dosyamız içerisine alınmıştır. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, dosya ve ekleri kusur bilirkişisi, otomotiv bilirkişisi ile sigorta hesap bilirkişisinden oluşan bilirkişi heyetine tevdi edilerek davaya konu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ile davalı ...'ın kusur durumunun ve davacı sigortalısı ... plakalı araçta oluşan hasar bedeli, aracın pert total olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceği hususlarında rapor tanzim ettirilmiştir. Davaya konu İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasının inelenmesinde: davacı-alacaklı tarafından, davalılar-borçlular ... İnşaat Mühendislik Ticaret AŞ ile ... aleyhine 27/07/2017 tarihinde 126.753,00 TL asıl alacak, 2.250,30 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 129.003,00-TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçlulara tebliğ olunduğu, davalı-borçlu ... 03/08/2017 tarihinde, davalı-borçlu ... İnşaat Müh.Ticaret AŞ vekili 08/08/2017 tarihinde takibe, borca, iş...