Mahkememizde görülen Tazminat davasının dosya üzerinden yapılan incelenmesinde, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/08/2013 günü ... plakalı araç sürücüsü ...'in caddeden karşıdan karşıya geçmek isteyen müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, ... plakalı aracın davalı ... şirketine mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 100,00-TL geçici iş göremezlik ve 100,00-TL maluliyet tazminatı olmak üzere toplam 200,00-TL tazminatın davalı ... şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş olup, 30/05/2018 havale tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiğini bildirmiş ve feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda yazılı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2018/355 Esas KARAR NO : 2018/603 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 20/03/2018 KARAR TARİHİ : 31/05/2018 Mahkememizde görülen Tazminat davasının dosya üzerinden yapılan incelenmesinde, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/08/2013 günü ... plakalı araç sürücüsü ...'in caddeden karşıdan karşıya geçmek isteyen müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, ... plakalı aracın davalı ... şirketine mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 100,00-TL geçici iş göremezlik ve 100,00-TL maluliyet tazminatı olmak üzere toplam 200,00-TL tazminatın davalı ... şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş olup, 30/05/2018 havale tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiğini bildirmiş ve feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; Davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE. Alınması gereken 35,90-TL maktu ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dava ön inceleme aşamasından önce feragatla sonuçlandığından ücret-i vekalet takdirine yer olmadığına. Davacı tarafın yatırdığı gider avansından kullanılmayan kısmın, karar kesinleştiğinde talep halinde iadesine. Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, miktar itibariyle kesin olarak açıkça karar verildi. 31/05/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı