DAVA: İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ: 27/05/2025 ------- tarihli görevsizlik kararına istinaden Mahkememize tevzi edilen dava dosyasının incelenmesi sonunda, İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı ile davalı şirket arasında ---- imzalandığını, işbu sözleşme ile müvekkili olan davacı şirket müdürü ve aynı zamanda yazar ---- isimli kitabının ------- tarafından basılıp yayınlanması ve sözleşme şartları dahilinde dağıtımı için anlaşma sağlandığını, sözleşmenin---- ilk baskısına ilişkin olup ilk basımın---- taraflarca kararlaştırıldığını, Sözleşmenin 2.9. Maddesi uyarınca ilk baskından sonraki baskılar için taraflar arasında tekrar bir sözleşme yahut mutabakat düzenleneceğinin kararlaştırıldığını, taraflar arasındaki ticari ilişkinin devam ettiğini, müvekkili olan davacı ile davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/105 Esas KARAR NO: 2025/93 DAVA: İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ: 27/05/2025
------- tarihli görevsizlik kararına istinaden Mahkememize tevzi edilen dava dosyasının incelenmesi sonunda,
İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı ile davalı şirket arasında ---- imzalandığını, işbu sözleşme ile müvekkili olan davacı şirket müdürü ve aynı zamanda yazar ---- isimli kitabının ------- tarafından basılıp yayınlanması ve sözleşme şartları dahilinde dağıtımı için anlaşma sağlandığını, sözleşmenin---- ilk baskısına ilişkin olup ilk basımın---- taraflarca kararlaştırıldığını, Sözleşmenin 2.9. Maddesi uyarınca ilk baskından sonraki baskılar için taraflar arasında tekrar bir sözleşme yahut mutabakat düzenleneceğinin kararlaştırıldığını, taraflar arasındaki ticari ilişkinin devam ettiğini, müvekkili olan davacı ile davalı arasında kitabın devam edecek baskılara yönelik şartları düzenleyen bir sözleşme daha imzalandığını, her ----- baskı için de yayınevi yazara ---- telif bedeli ödemeyi kabul ettiğini, ne var ki ilerleyen dönemlerde yayınevinin sözleşme koşullarına aykırı hareket etmesi, sözleşmeden doğan yükümlülüklerin geç yerine getirilmesi veya hiç yerine getirilmemesi, iletişim kanallarının engellenmesi sebebi ile müvekkili olan davacının yayınevi ile olan sözleşmesini haklı sebeple feshettiğini, Davalı ile imzalanan sözleşme gereği sözleşme ile düzenlenen ----- adetlik baskısı öncesi müvekkili olan davacının yazılı muvafakati olması gerekirken davalı yayınevi tarafından bu maddelerin ihlal edildiğini, davalı yayınevinin müvekkili olan davacının imzasını taklit etmek suretiyle ---- alınması gereken bandrolleri tek seferde ----olarak aldığını, sözleşmeyi haklı olarak fesheden müvekkili olan davacıya , ---- sözleşme ile yapılacağı planlanan ----adet baskının her biri için -----telif bedeli ödenmesi gerektiğinin açık olduğunu, yazarın hak etmiş olduğu telif bedeline konu ------- numaralı e-arşiv faturanın usulüne uygun olarak davalıya tebliğ edilmesine rağmen ödeme yapılmadığı gibi yasal süresi içerisinde portal üzerinden faturaya herhangi bir itirazda bulunulmadığını , iptal edilmediğini, Ödeme yapılmaması üzerine sözleşmeden kaynaklı fatura alacağı , iş bu davaya konu ------ Sayılı dosyası üzerinden icra takibine konulduğunu, Davalı yayınevine gönderilen ödeme emri ---- Tarihinde tebliğ edildiğini, itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek,----sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına, davalı tarafından %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili-------temsil müdürü ve yazarı ------ davacının yazdığı------ ...