DAVA: İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/10/2022 MÜRACAAT TARİHİ: 19/09/2024 KARAR TARİHİ: 20/12/2024 --------tarihli görevsizlik kararına istinaden Mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı arasında çeviri için ilgilisine telif hakkı için ödemede bulunduğu ve davalı ile yaptığı sözleşmeye göre davalının çeviriyi 01/04/2021 tarihine kadar bitirmesi gerektiği davalıya çeviri için 2500 TL ödeme yapıldığını, ancak çevirinin yapılmadığını, müvekkilinin davalının edimini yerine getirmemesi nedeniyle yaklaşık 8.731,80 TL - 3.513,89 TL= 5.217,91 TL kardan yoksun kalarak zarara uğradığını, uğranılan zarar sebebiyle ------ dosyası ile takip...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/107 Esas KARAR NO: 2024/226 DAVA: İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/10/2022 MÜRACAAT TARİHİ: 19/09/2024 KARAR TARİHİ: 20/12/2024
--------tarihli görevsizlik kararına istinaden Mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı arasında çeviri için ilgilisine telif hakkı için ödemede bulunduğu ve davalı ile yaptığı sözleşmeye göre davalının çeviriyi 01/04/2021 tarihine kadar bitirmesi gerektiği davalıya çeviri için 2500 TL ödeme yapıldığını, ancak çevirinin yapılmadığını, müvekkilinin davalının edimini yerine getirmemesi nedeniyle yaklaşık 8.731,80 TL - 3.513,89 TL= 5.217,91 TL kardan yoksun kalarak zarara uğradığını, uğranılan zarar sebebiyle ------ dosyası ile takip başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava dosyasının 19/09/2024 tarihinde takipsiz bırakılması nedeniyle işlemden kaldırıldığı, HMK'nun 150/5. maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağı, dava dosyamızın 19/09/2024 tarihinde takipsiz bırakılmasından sonra 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından, davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 214,46 TL harcın mahsubu ile 213,14 TL Harcın davacıdan tahsiline hazineye gelir kaydına, 3-Avukatlık Asgari ücret tarifesi uyarınca takdir olunan 17.756,49 TL vekalet ücretin davacıdan tahsiline, davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının talebi halinde taraflara iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/12/2024