DAVA: İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/11/2022 KARAR TARİHİ: 04/07/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davasının yapılan açık yargılama sonucunda; İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; davalı şirketin ---- başlarında,-------- ünvanlı---- devir alarak, doğrudan işletmecisi sıfatını aldığını, ------ yaşadığı ekonomik zorlukların marka üzerinde oluşturduğu güven kayıpları sebebiyle, ----- güvenilirliğini tekrar oluşturma adına davacı -----------unvanıyla ticari hayatına devam kararı aldığını, davacı --------davalı Şirket arasında ---- tanzim ve başlangıç tarihli ----------- tanzim edildiğini,------ eki protokol uyarınca, davalı şirket tarafından ----- tarihleri arasında ödenmesi gereken-------- bedelinin toplamda 3.600.000,00TL ( ilk yıl için 600.000,00TL, ikinci yıl için 2.400.000,00TL +...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/263 Esas KARAR NO: 2023/123 DAVA: İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/11/2022 KARAR TARİHİ: 04/07/2023
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davasının yapılan açık yargılama sonucunda;
İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; davalı şirketin ---- başlarında,-------- ünvanlı---- devir alarak, doğrudan işletmecisi sıfatını aldığını, ------ yaşadığı ekonomik zorlukların marka üzerinde oluşturduğu güven kayıpları sebebiyle, ----- güvenilirliğini tekrar oluşturma adına davacı -----------unvanıyla ticari hayatına devam kararı aldığını, davacı --------davalı Şirket arasında ---- tanzim ve başlangıç tarihli ----------- tanzim edildiğini,------ eki protokol uyarınca, davalı şirket tarafından ----- tarihleri arasında ödenmesi gereken-------- bedelinin toplamda 3.600.000,00TL ( ilk yıl için 600.000,00TL, ikinci yıl için 2.400.000,00TL + Temmuz-Ağustos-Eylül 2022 için 600.000,00TL) davacı ----------- ödemesi gerekirken, davalı şirket tarafından davalı ---------- hesabına 2.200.000,00TL ödendiğini, davalı şirket tarafından, davacı-------- --------Şubesinde bulunan -----hesabına ödendiğini, davalı şirketin, ------- kullanmaya devam etmesine rağmen kullanım bedellerini ödememesi üzerine, davacı ---- tarafından davalı şirkete hitaben ------- yevmiye nolu temerrüt ihtarını gönderdiğini, buna rağmen davalı şirketin borç temerrüdünü devam ettirdiğini, davacı -------tarafından, davalı şirket aleyhine ---- tarihine kadar birikmiş alacaklar için ----------Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafın işbu icra takibine haksız olarak itirazda bulunduklarını, davalı tarafın kesintisiz olarak -------kullanmaya devam etmesi, ----- eklerinin halen yürürlükte olması sebebiyle, davalı aleyhine -------aylarına ait ----bedelleri hakkında --------- sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış ise de, davalı şirketin haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini ve icra takibini durdurmuş olduklarını, taraflar arasında tanzim edilen --------anılan sözleşmeye ek olarak hazırlanan ------- kullanımına sunulmak üzere 3 yaşını geçmemiş ------- üstlenmek koşuluyla tahsis etmesi" yükümlülüğünün de davalı tarafından ifa edilmediğini belirterek, tüm bu nedenlerle;-------- sayılı icra dosyasına davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, itirazında haksız olan davalı şirketin asıl alacağın %20 si oranında icra-inkar tazminatını davacıya ödenmesine karar verilmesini, taraflar arasında tanzim edilen -------- anılan sözleşmeye ek olarak hazırlanan ---- tanzim tarihli ----------- kullanımına sunulmak üzere 3 yaşını geçmemiş---------- yükümlülüğünün davalı tarafından ifa edilmemesi sebebiyle, sözleşme bedelinden bağımsız olarak anılan hizmetlerin ----- tarihleri arasındaki mali yükümlülüklerinin tamamının ---------ödenmesi amacıyla şimdilik 10.000,00TL'lik tutarın ticari avans faiz...