DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/05/2017 KARAR TARİHİ : 13/09/2018 KARARIN YAZ. TARİH : 17/09/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 18/05/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkili bankanın ... Şubesi ile ... Ortaklığı arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı...'un müteselsilen kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığını, kullanıdırılan kredilerin geri ödenmemesi sebebiyle hesabın kat edildiğini, ihtarname gönderildiğini, devamla Samsun 9. İcra Müdürlüğü'nün 2016/185921 sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevabi beyanda...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/428 Esas - 2018/594 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/428 Esas KARAR NO : 2018/594
HAKİM :... KATİP : ... DAVACI : .... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/05/2017 KARAR TARİHİ : 13/09/2018 KARARIN YAZ. TARİH : 17/09/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 18/05/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkili bankanın ... Şubesi ile ... Ortaklığı arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı...'un müteselsilen kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığını, kullanıdırılan kredilerin geri ödenmemesi sebebiyle hesabın kat edildiğini, ihtarname gönderildiğini, devamla Samsun 9. İcra Müdürlüğü'nün 2016/185921 sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevabi beyanda bulunmayarak davanın inkarı yoluna gittiği anlaşılmıştır. Toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi: Davacı vekili dava dilekçesi ekinde Genel Kredi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi fotokopisi, ... Noterliğinin 20/09/2016 tarih ... yevmiye nolu ihtarname ve tebliğ şerhi, taksitli ticari kredi ödeme planı, kredi hesap hareketleri, kredi yıllık azami faiz oranları bildirim formunu ibraz etmiştir. Davacı bankadan hesap hareketleri, Samsun 9. İcra Müdürlüğü'nün 2016/185921 Esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Tüm deliller toplandıktan sonra dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi ...29/01/2018 tarihli raporunu ve 09/05/2018 tarihli ek raporun sunmuş, taraflara tebliğ edilmiş, davacı vekili rapora karşı 03/07/2018 havale tarihli rapora karşı beyan dilekçesi ibraz etmiştir. Dava, Genel Kredi Sözleşmesine dayanan itirazın iptali talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından, davacı banka tarafından dava dışı borçlu ...ile davalı... aleyhine Samsun 9. İcra Müdürlüğünün 2016/185921 sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 06/12/2016 tebliğ edildiği, davalı...'un faize yönelik itirazları üzerine takibin... yönünden durduğu, icra dosyasının incelenmesinden itiraz dilekçesinin alacaklıya tebliğ edildiğine dair bilgi ve belgeye rastlanmadığından davacının itirazın iptali ve takibin devamı için süresi içerisinde iş bu davayı açtığı anlaşılmaktadır. Davalının itirazına göre uyuşmazlık davacının talep edebileceği faiz oranlarının ne olduğu ve buna göre takip talebinde talep edebileceği işlemiş faiz miktarının ve takip talebinden sonra uygulanmasını isteyebileceği temerrüt faiz oranının ne olduğu noktalarındadır. İcra dosyasından takibin dayanağı olarak kredi sözleşmesi, ihtarname ve eki hesap özeti gösterilmiş takip talebi ekinde d...