Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/260 · K. 2025/362
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/260 K. 2025/362

E. 2025/260K. 2025/36218 Nisan 2025
tazminathaksız fiilmenfi tespitkira alacağımanevi tazminattedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 03/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacının sahibi bulunduğu ... satışını yapmak için davalı ... Ltd Şti'nin Gaziemirdeki galerisine gittiği ve dava konusu aracın teslim edildiği, müvekkilinin davacının davalıya teslim ettiği aracın yakıldığı, yakılan dava konusu aracın davalı şirketin galeri sahasının arka kısmında gasp edildiği ve taraflarına geri verilmediği, daha sonra da aracın çalındığı iddia edilerek davalı tarafça aracın yok edildiği daha fazla masraf ve araç banrol vergisi ödememek için 08.eylül 2020 günü Davacı Müvekkilinin Notere giderek plaka ve ruhsat çıkararak yeni ruhsat çıkarttığı, çekme belgeye çekilen aracın plakası ... olduğu 18 Ocak2020 Cumartesi günü Nöbetçi Noterlikte Dava konusu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/260 KARAR NO : 2025/362 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2025 KARAR TARİHİ : 18/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 03/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacının sahibi bulunduğu ... satışını yapmak için davalı ... Ltd Şti'nin Gaziemirdeki galerisine gittiği ve dava konusu aracın teslim edildiği, müvekkilinin davacının davalıya teslim ettiği aracın yakıldığı, yakılan dava konusu aracın davalı şirketin galeri sahasının arka kısmında gasp edildiği ve taraflarına geri verilmediği, daha sonra da aracın çalındığı iddia edilerek davalı tarafça aracın yok edildiği daha fazla masraf ve araç banrol vergisi ödememek için 08.eylül 2020 günü Davacı Müvekkilinin Notere giderek plaka ve ruhsat çıkararak yeni ruhsat çıkarttığı, çekme belgeye çekilen aracın plakası ... olduğu 18 Ocak2020 Cumartesi günü Nöbetçi Noterlikte Dava konusu Aracın satış işlemi yapılacak iken 19 Ocak 2020 Pazar günü şehirler arası yolda aracın yandığı yada yakıldığını belirterek ... ESAS İstanbul Anadolu .... İcra Dairesi- sayılı ilamlı icra takibinin, takip dayanağı olarak gösterilen ilama ilişkin para alacağının takip açılış tarihinden önce alacaklı tarafa ödenmiş olmasından dolayı öncelikle dava sonuçlanıncaya kadar teminatsız ve yahut Sayın Mahkemeniz tarafından mağduriyetimize yol açmayacak uygun görülecek bir teminat karşılığında tedbir yoluyla durdurulması,ve icra dosyasına ödenecek paranın alacaklı davalıya ödenmemesi hakkında tedbir kararı verilmesine, müvekkilin davalı tarafa herhangi bir borcunun olmadığının tespiti ile usul ve yasaya aykırı takibin iptali ve % 20tan aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkûm edilmesi talepli menfi tespit davası, müvekkil davacı üzerine kayıtlı Önceden ... Plaka sayılı sonradan ... Çekme belgeli plaka sayılı araçın günümüz değeri nin ve 17 Ocak 2020 gününden itibaren araç değer kaybı ve kira alacağının ve Manevi tazminat olarak 50.000 Tl nin davalıdan tahsili talep edilmiştir. Mahkememizce 21/03/2025 tarihli tensip tutanağı ile arabulucuk son tutanak aslının yada arabulucu tarafından onaylanmış suretinin dosyada bulunmadığı anlaşılmakla 6313 sayılı yasanın 18/A-2 maddesi gereği davacı vekiline ihtaratlı tebligat çıkarıldığı, bu tebligatın 26/03/2025 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, davacının davadan evvel arabuculuk başvurusunda bulunmadığı anlaşılmıştır. Uyuşmazlığın tespitine ve açılı davanın somut olay bakımından incelenmesine geçmeden evvel talebin dava şartları yönünden incelenmesi gerekmiştir. 7155 sayılı yasanın 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.maddesiyle eklenen 6102 sayılı TTK'nın 5/A maddesinde "(1)Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan ö...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 5

Genel kural

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/338 · K. 2025/361

18 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/55 · K. 2025/371

18 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/786 · K. 2025/365

18 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/945 · K. 2025/370

18 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/718 · K. 2025/368

18 Nisan 2025