T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1021 Esas - 2025/470 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1021 Esas KARAR NO : 2025/470 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/09/2024 KARAR TARİHİ: 06/05/2025 K.YAZIM TARİHİ: 03/06/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 09.03.2024 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın tamamen kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın değer kaybına uğramasına neden olduğu gibi davacının 15 gün tamir süresi araç yoksunluk kaybına uğramasına da neden olunduğu belirtilerek, davalılardan şimdilik kaydıyla...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1021 Esas - 2025/470 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/1021 Esas KARAR NO : 2025/470
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2-
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/09/2024 KARAR TARİHİ: 06/05/2025 K.YAZIM TARİHİ: 03/06/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 09.03.2024 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın tamamen kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın değer kaybına uğramasına neden olduğu gibi davacının 15 gün tamir süresi araç yoksunluk kaybına uğramasına da neden olunduğu belirtilerek, davalılardan şimdilik kaydıyla 100,00TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline; davalı ...'dan da yine şimdilik kaydıyla 5.000,00TL tamir süresi araç yoksunluk kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 15/03/2025 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve değer kaybı tazminatı talebini 35.000,00TL'ye, araç mahrumiyet bedeli talebini 10.440,00TL artırmıştır. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ... numaralı ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 200.000,00TL poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, bu bağlamda kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının da belirlenmesinin gerektiğini, davadan önce davacı tarafa 03.10.2024 tarihinde eksper raporu ile belirlenmiş olan 4.299,00TL değer kaybı ödemesi yapılmış olunmakla birlikte bu tutarın kötü niyetli olarak taraflarına iade edilmiş olunduğunu, davacıya ait araç hasar bedeli için ise rücu olarak 39.793,98TL ve 7.670,80TL ödemelerin yapılmış olunduğunu belirtilerek, açılan haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalı ... tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait aracın tramer kaydı, 17/02/2025 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 47/c., 67/a. ve 84/f-g. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olacağı, ... plakalı araç sürücüsü davacı ...ın meydana gelen kazanın oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali olmamakla kusursuz olacağı, davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 35.000,00TL olacağı, davacının tamir süresi araç yoksunluk kaybının 10.440,00TL olacağı ve bundan da sade...