DAVA : Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ : 20/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/02/2011 tarihli hisse devri sözleşmesi gereğince davacı kendi edimini yerine getirdiğini, davalının ediminin ise 15 senet bedelini ödemek ve davalının yetkilisi olduğu şirket adına kayıtlı olan----- plakalı aracın devri olduğunu,------ borcundan dolayı ------plakalı aracın devrinin gerçekleşmediğini, şirketin davalının yönetimin de borçlarını ödeyecek ve aracın devri gerçekleşecek beklentisi içinde kendisine teslim edilen---- Plakalı fiat fiorino aracı kullanmaya başladığını, 01/05/2022 tarihinde aracın davacı sevk ve idaresinde Ramazan Bayramı öncesi ailesi...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/284 KARAR NO : 2025/443
DAVA : Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ : 20/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/02/2011 tarihli hisse devri sözleşmesi gereğince davacı kendi edimini yerine getirdiğini, davalının ediminin ise 15 senet bedelini ödemek ve davalının yetkilisi olduğu şirket adına kayıtlı olan----- plakalı aracın devri olduğunu,------ borcundan dolayı ------plakalı aracın devrinin gerçekleşmediğini, şirketin davalının yönetimin de borçlarını ödeyecek ve aracın devri gerçekleşecek beklentisi içinde kendisine teslim edilen---- Plakalı fiat fiorino aracı kullanmaya başladığını, 01/05/2022 tarihinde aracın davacı sevk ve idaresinde Ramazan Bayramı öncesi ailesi ile birlikte yolculuk yapar iken ----- araç trafik çevirmesinde ----- İcra Müdürlüğü ---- sayılı icra dosyasından ----- borcundan dolayı alınan yakalama kararın uyarınca trafikten men edildiğini, trafikten men edilen aracın ---- icra müdürlüğü ------ Talimat dosyasından değer tespiti yapıldığını, aracın dosya borçlusu şirket yetkilisi olarak ...'e 31/5/2022 de teslim edildiğini, Aracı teslim alan borçlu şirket yetkilisinin ve 8/02/2011 tarihinde protokol imzalanan davalı 20/06/2022 tarihinde protokolde yazılı teminat senedi bedelinin davacı alacaklının hesaplarına ödediğini, davalının borcunun Araç satışını ve devrini vermek olduğunu, aracı devir borcunu yerine getirmeyen davalının araç devrini veremediği gibi aracı iade aldığını ve protokolde kararlaştırılan teminat bonosunu aradan 11 yıl geçtikten sonra ödediğini, Davalının borcunun bono borcu olmayıp araç devir borcu olduğunu, 2011 de keşide edilmiş teminat bonosunu 2022 de ödemek suretiyle borçtan kurtulduğunu kabul etmenin hukuken mümkün olmadığını, resmi şekilde yapılmamış olsa bile sözleşmedeki davalının ediminin aracın devri, aracın satışı olduğunu, edimi yerine getirmesinin bu aşamada mümkün görülmediğini, aracın trafik kaydı üzerinde SGK ve Vergi dairesinini Hacizleri olduğunu, Aracın değerinin ----- İcra Müdürlüğü ------ Talimat dosyasından bilirkişi marifetiyle tespit edildiğini, 23/05/2022 tarihli rapora göre aracın değerinin 218.500.00 TL olarak belirlendiğini, raporun davalı şirket adına tebliğ edildiğini, herhangi bir itiraz ile de karşılaşmadığını, davacıya 25.000.00 TL ödenmek suretiyle asıl edim olan aracın devrinden kaçınıldığını ve davalının ise devri esnasında tahhüt ettiği edimininden kaçındığını, edimden kaçınılması ve edim yerine tazminat olarak belirlenen tutarın ödenmesi dolayısı ile davacının zararı doğduğunu, davalının Esas protokol konusu edimi teminat senet borcu kabul ederek ödediğini, edim konusunun araç devri olduğunu, ödenen 25.000.00TL lik bono değeri düşülerek borçlu aleyhine icra takibi...