Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/376 · K. 2023/251
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/376 K. 2023/251

E. 2020/376K. 2023/25114 Mart 2023
tazminatiadetedbir kararımanevi tazminathaciz işlemihacizyasal süreihtiyati tedbirhaksız eylemicra takibiarabuluculuk tutanağıistinaf yolumarka hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----2012 yılında -----tarafından kurulduğu, 2016 yılında----- tarafından satın alındığı,-----olarak bilinen öğretim kurumlarıırı uzun süredir mali sıkıntılar içinde olduğu, davacı müvekkilinin sahibi olduğu ve işlettiği bu öğretim kurumlarının taraflar arasında akdedilen 06.10.2020 tarihli Sözleşme (Devir Sözleşmesi) ile davalı şirkete devredildiği, ilgili dönemde davalı şirket hisselerinin %100 oranında ----- bulunduğu, taraflar arasında imzalanan 06.10.2020 tarihli devir sözleşmesi uyarınca müvekkili şirketin asli ediminin okulların devrini sağlamak iken davalı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/890 Esas KARAR NO : 2023/372

DAVA : Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----2012 yılında -----tarafından kurulduğu, 2016 yılında----- tarafından satın alındığı,-----olarak bilinen öğretim kurumlarıırı uzun süredir mali sıkıntılar içinde olduğu, davacı müvekkilinin sahibi olduğu ve işlettiği bu öğretim kurumlarının taraflar arasında akdedilen 06.10.2020 tarihli Sözleşme (Devir Sözleşmesi) ile davalı şirkete devredildiği, ilgili dönemde davalı şirket hisselerinin %100 oranında ----- bulunduğu, taraflar arasında imzalanan 06.10.2020 tarihli devir sözleşmesi uyarınca müvekkili şirketin asli ediminin okulların devrini sağlamak iken davalı şirketin asli ediminin ise müvekkili şirket adına doğmuş ve doğacak borçların ödenmesi ile davacı müvekkilini söz konusu borçlardan kurtarmak olduğu, devir sözleşmesi kapsamında davacı şirketin davalı şirkete işbu dilekçe ekinde bilgileri sunulan okul işletmelerini, karşılığında hiçbir bedel almaksızın devretmeyi taahhüt ettiği ve söz konusu devir işlemlerinin ----. Noterliği nezdinde gerçekleştiği, buna mukabil davalı şirketin de-----. Noterliği nezdinde devredilen tüm okul işletmeleri karşılığında herhangi bir bedel ödemek yerine müvekkili şirketi borçlarından kurtarma yükümlülüğü altına girdiği, bir diğer ifade ile okulların devri edimi karşılığında davalının asli sorumluluğu ve sözleşmesel ilişkinin temelinin; müvekkilin doğmuş ve doğacak borçlarından davalı tarafından kurtarılması şeklinde kararlaştırıldığı, davacı müvekkilinin davalı ile imzalamış olduğu devir sözleşmesi nedeniyle herhangi bir ücret ya da devir bedeli almadığı, devir sözleşmesinin incelendiğinde de sözleşmenin amacının devredeni borçlardan kurtarmak olduğunu ve bu saikle imzalandığını, işbu devir sözleşmesinin akdedilmesinden sonra ----- davalı -----hisselerini ----- ve-----devrettiği, hisselerin dolaylı olarak ------ tarafından devralınmasından sonra davalı şirketin devir sözleşmesindeki yükümlülüklerini yerine getirmemeye başladığı ve davacı müvekkil şirketi hukuken ve fiilen çok zor durumda bıraktığı, ticari hayatının durmasına sebebiyet verdiği, ilgili devir sözleşmesi tahtındaki yükümlülüklerin yerine getirilmesi için davacı müvekkili tarafından davalıya hitaben ----- Noterliğinin 14.04.2022 tarih ve-----numaralı ihtarnamesinin keşide edildiği, bu ihtarname ile davalı şirketin, devre konu okul işletmelerinin müvekkili şirket adına doğmuş ve doğacak olan borçlarını ödemediği, müvekkili şirket aleyhine açılan dava icra takiplerinin 08.02.2022 tarihinden bu yana istifa göndermek suretiyle takipsiz bıraktığı, istinaf harçlarını yatırmadığı ve bu sebeple müvekkili şirketi hak kaybına uğrattığı; müvek...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 84

Teminat gösterilecek hâller

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 7

, Ek Geçici Madde 8, Usulsüzlük

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/890 · K. 2023/372

11 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/431 · K. 2023/21

12 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/774 · K. 2024/137

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/268 · K. 2023/137

20 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/417 · K. 2023/582

16 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/875 · K. 2024/225

16 Nisan 2024