DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 21/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .....adına kayıtlı .....Plakalı yolcu otobüs davalı şirketin .....poliçe nosu ile Birleşik kasko Poliçesi ile davalı taraf sigortalısı olduğunu, poliçe kapsamında sınırsız tutarlı artan mali sorumluluk ile manevi tazminat teminatı, sigortalısı olduğunu, müvekkili .....adına kayıtlı diğer müvekkili .....Tic.Ltd.Şti. işletmesindeki .....plakalı yolcu otobüsü .....tarihinde .....plakalı araçla Darende ilçesi sınırları içerisinde çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş kaza nedeni ile Ankara .....Ticaret Mahkemesi, .....sayılı dosyaları...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 21/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .....adına kayıtlı .....Plakalı yolcu otobüs davalı şirketin .....poliçe nosu ile Birleşik kasko Poliçesi ile davalı taraf sigortalısı olduğunu, poliçe kapsamında sınırsız tutarlı artan mali sorumluluk ile manevi tazminat teminatı, sigortalısı olduğunu, müvekkili .....adına kayıtlı diğer müvekkili .....Tic.Ltd.Şti. işletmesindeki .....plakalı yolcu otobüsü .....tarihinde .....plakalı araçla Darende ilçesi sınırları içerisinde çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş kaza nedeni ile Ankara .....Ticaret Mahkemesi, .....sayılı dosyaları ile maddi ve manevi tazminat talepli dava açılmış olduğunu, yapılan yargılama sonucunda .....tarih .....K. sayılı karar ile manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verildiği, kararın davacı tarafça Ankara .....İcra Müdürlüğü .....sayılı dosya ile takibine konu edilmiş olduğunu, Ankara .....Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararın tüm davacıların müteselsilen sorumluluğu yönünde olduğunu, bu nedenle hükmedilen tüm miktardan sorumluluk söz konusu olduğunu, Ankara .....Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen ve takibe konu edilen tutarların; İshak Gemici Yönünden 2.500,00 TL manevi tazminat, .....TL vekalet ücreti, .....TL işlemiş faiz .....yönünden 2.500,00 TL manevi tazminat, 2.500,00 TL vekalet ücreti, 2.416.52Tl işlemiş faiz .....5.000.00 TL Manevi tazminat, 5.000,00 TL vekalet ücreti, 4.813.05TL işlemiş faiz olmak üzere 29.635.TL alacak ve yargılama gideri,icra harç gideri ve icra vekalet vekalet ücreti olduğunu, yukarıda belirtilen tutarların Ankara .....İcra Müdürlüğü .....E sayılı dosyasına yatırılması .....tarihinde davalı şirketten talep edilmesi üzerine .....nolu hasar dosyasının açıldığı, ancak davalı sigorta şirketi tarafından dönüş yapılmadığını, icra dosyasına ödemede bulunulmamış olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından bir ödeme yapılmadığı ve tarafına cevap verilmediğinden dolayı haciz baskısı altında müvekkili .....Tic.Ltd.Şti. tarafından 20.000.00TL .....tarafından 11.600.00Tl olmak üzere toplam 31.600.00TL ödeme yapılmak zorunda kalınmış olduğunu, müvekkilleri tarafından yapılan ödemenin rücuen iadesi için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, başvuru sonucu .....nolu geri bildirim yapıldığını, ancak ödeme yapılmamış olduğunu, tarafların tacir olması ve sigorta ettirilen aracın yolcu otobüsü olmakla ticari araç olması, nedeni ile yapılan ödemeye reeskont avans faizi uygulanması gerekmekte olduğunu belirterek, yukarıdaki açıklamalar göz önüne alınarak; ...