DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/09/2024 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 24/09/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davalı,----- numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullanmakta olup, Müvekkil Şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde, Davalının dava dışı ilgili elektrik perakende satış firması ile karşılıklı herhangi bir perakende satış sözleşmesi imzalamaksızın enerji kullanımı yaptığı 30.05.2019 tarihinde tespit edildiği ve kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesildiği, Müvekkil Şirket'in ilgili ekipleri tarafından 30.05.2019 tarihinde kullanım yerinde yapılan kontrolde "PERAKENDE SATIŞ SÖZLEŞMESİ/İKİLİ ANLAŞMA OLMADAN" elektrik enerjisi kullanıldığı tespit edilerek davalı aleyhine...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/690 KARAR NO : 2025/558
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/09/2024 KARAR TARİHİ : 19/06/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 24/09/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davalı,----- numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullanmakta olup, Müvekkil Şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde, Davalının dava dışı ilgili elektrik perakende satış firması ile karşılıklı herhangi bir perakende satış sözleşmesi imzalamaksızın enerji kullanımı yaptığı 30.05.2019 tarihinde tespit edildiği ve kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesildiği, Müvekkil Şirket'in ilgili ekipleri tarafından 30.05.2019 tarihinde kullanım yerinde yapılan kontrolde "PERAKENDE SATIŞ SÖZLEŞMESİ/İKİLİ ANLAŞMA OLMADAN" elektrik enerjisi kullanıldığı tespit edilerek davalı aleyhine ----- seri numaralı kaçak tutanağı düzenlendiği; Davalının dava dışı ----- ile karşılıklı imza ettiği perakende satış sözleşmesi bulunmakta iken, görevli tedarik şirketine karşı ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeni ile kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesildiği ve sayacın mühürlendiği, Müvekkil Şirket'in ilgili ekipleri tarafından 17.06.2019 tarihinde kullanım yerinde yapılan kontrolde "KESİLEN ELEKTRİĞİ YÜKÜMLÜLÜĞÜ YERİNE GETİRMEDEN AÇMA-MÜHÜR FEKKİ SURETİYLE" elektrik enerjisi kullanıldığı tespit edilerek davalı aleyhine ------ seri numaralı kaçak tutanağı düzenlendiği ve 05.08.2019 tarihinde kullanım yerinde yapılan kontrolde "KESİLEN ELEKTRİĞİ YÜKÜMLÜLÜĞÜ YERİNE GETİRMEDEN AÇMA-MÜHÜR FEKKİ SURETİYLE" elektrik enerjisi kullanıldığı tespit edilerek davalı aleyhine ----- seri numaralı kaçak tutanağı düzenlendiği, icra takibine konu edildiği (Ek-1: 30.05.2019, 17.06.2019 ve 05.08.2019 tarihli Kaçak Elektrik Tüketim Tutanakları, Hesap Tahakkuk Detayı ve Faturası), tespit edilmiştir. İşbu 7.863,25-TL tutarındaki faturalarının tahsili maksadıyla Müvekkil Şirket, davalı aleyhine işbu huzurdaki davanın konusu -----. İcra Dairesi'nin ----- Esas sayısına kayden ilamsız icra takibi başlatmıştır. (Ek-2: ----- İcra Dairesi'nin ------Esas Sayılı İlamsız İcra Takibi Ödeme Emri Sureti) Ne var ki davalı, işbu icra takibine yönelik 09.05.2021 tarihinde itiraz etmiş olup itiraz dilekçesi tarafımıza tebliğ edilmemiştir. (Ek-3: Davalı Yanın İtiraz Dilekçesi Sureti) İşbu haksız ve kötü niyetli itirazın bertaraf edilmesi maksadıyla huzurdaki itirazın iptali davası ikame edilmiştir. Yukarıda arz ve izah etmiş olduğumuz ve Sayın Başkanlığınızın re'sen göz önünde bulunduracağı sebeplerle, Huzurdaki davamızın kabul edilerek davalı tarafça -----İcra Dairesi'nin ------ Esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve kötüniyetli itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, Takibe itirazın haksız ve kötüniyetli olması sebebiyle İİK 67/2. maddesi uyarınca hükmolunan bedelin %20'den aşağ...