Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/161 · K. 2018/696
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/161 K. 2018/696

E. 2018/161K. 2018/6967 Haziran 2018
bono iptaliiptal davasıçek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali ( Bono İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/02/2018 KARAR TARİHİ : 07/06/2018 Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Keşidecisi ..., lehdarı ... olan 21/12/2016 tanzim tarihli, 30/11/2017 vadeli ve 6.000,00 TL bedelli bono lehdar ... tarafından ... isimli kişiye ciro edildiğini ve ... tarafından da davacıya ciro edildiğini, bononun meşru hamili davacının iradesi dışında bonoyu kaybettiğini bu nedenle zayi nedeniyle bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava bono iptali davası olup, davacının iddiaları doğrultusunda delilleri toplanmış, T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne uygun gerekli ilanlar yaptırılmıştır. Yapılan ilana rağmen dava konusu bono ile ilgili mahkememize herhangi bir başvuru...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/161 Esas KARAR NO : 2018/696 DAVA : Kıymetli Evrak İptali ( Bono İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/02/2018 KARAR TARİHİ : 07/06/2018 Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Keşidecisi ..., lehdarı ... olan 21/12/2016 tanzim tarihli, 30/11/2017 vadeli ve 6.000,00 TL bedelli bono lehdar ... tarafından ... isimli kişiye ciro edildiğini ve ... tarafından da davacıya ciro edildiğini, bononun meşru hamili davacının iradesi dışında bonoyu kaybettiğini bu nedenle zayi nedeniyle bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava bono iptali davası olup, davacının iddiaları doğrultusunda delilleri toplanmış, T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne uygun gerekli ilanlar yaptırılmıştır. Yapılan ilana rağmen dava konusu bono ile ilgili mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Mahkememizce toplanan tüm deliller ve tüm dosya kapsamına göre , zayi nedeni ile açılan iptal davasında, dosyaya sunulan fotokopisinden söz konusu zayi edildiği bildirilen senedin kıymetli evrak niteliği taşıdığı, kıymetli evrak niteliği taşıyan bononun meşru hamil davacının kendi iradesi dışında elinden çıktığı ve kimin elinde olduğunun bilinmediği, davacı tarafından da bu durumun dava açılırken mevcut olduğu anlaşıldığından, 6102 sayılı TTK nın 757 ve devamı maddelerinde kıymetli evrakın zayi nedeni ile iptali düzenlendiğinden ve tüm dosya içeriği ve toplanan delillerle açılan davanınkabulüne karar vermek gerekerek mahkememizdeki vicdani kanıyı yansıtan aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davacının DAVASININ KABULÜ İLE; 2-keşidecesi ..., lehdarı ... olan 21/12/2016 tanzim tarihli, 30/11/2017 vadeli ve 6.000,00 TL bedelli bononun zayi nedeni ile iptaline 3- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4- Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Talep halinde ve karar kesinleştiğinde gider avansı ve teminatın iadesine, Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/649 · K. 2018/10

10 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1125 · K. 2018/103

6 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/270 · K. 2019/408

1 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/395 · K. 2019/1102

21 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/391 · K. 2018/875

17 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/981 · K. 2018/101

6 Şubat 2018