Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 16/02/2019 ödeme tarihli, 16/06/2018 tanzim tarihli, 1.100,00 TL bedelli senet ile 16/03/2019 ödeme tarihli, 12/06/2018 tanzim tarihli, 1.200,00 TL bedelli senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep; TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı senet iptali talebinden ibarettir. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuştur. Senedi düzenleyen ... mahkememize ibraz ettiği dilekçe ile davaya konu senet ile ilgili olarak kendisine herhangi bir talepte bulunulmadığını belirtmiş, ayrıca mahkememiz huzurunda vermiş olduğu imzalı beyanı ile dava konusu senet ile ilgili olarak kendisine herhangi bir kişi veya...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/270 Esas KARAR NO : 2019/408 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 11/02/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 16/02/2019 ödeme tarihli, 16/06/2018 tanzim tarihli, 1.100,00 TL bedelli senet ile 16/03/2019 ödeme tarihli, 12/06/2018 tanzim tarihli, 1.200,00 TL bedelli senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep; TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı senet iptali talebinden ibarettir. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuştur. Senedi düzenleyen ... mahkememize ibraz ettiği dilekçe ile davaya konu senet ile ilgili olarak kendisine herhangi bir talepte bulunulmadığını belirtmiş, ayrıca mahkememiz huzurunda vermiş olduğu imzalı beyanı ile dava konusu senet ile ilgili olarak kendisine herhangi bir kişi veya kuruluşun başvurmadığını, senetlerle ilgili olarak herhangi bir ödeme yapmadığını ifade etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde ; 3.kişi ... tarafından düzenlenip talep edene verilen senet ile ilgili olarak yapılan ilanlara karşı mahkememize herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, ilan süresi içerisinde zayii olan senetin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmadığı, dava konusu senet bakımından zayii nedeniyle senet iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının KABULÜ ile, 16/02/2019 ödeme tarihli, 16/06/2018 tanzim tarihli, 1.100,00 TL bedelli senet ile 16/03/2019 ödeme tarihli, 12/06/2018 tanzim tarihli, 1.200,00 TL bedelli SENETLERİN İPTALİNE, 2-Alınması gereken 44,40 TL maktu harcın peşin alındığı anlaşılmakla harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine, Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer mahkemeye verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurabileceği belirtilerek davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulden anlatıldı. 01/07/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı