Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/228 · K. 2021/334
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/228 K. 2021/334

E. 2021/228K. 2021/3341 Haziran 2021
tazminattazminat davasıcismani zarartrafik kazasımaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatihtiyati tedbirhaksız fiilmaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: ... tarihinde müteveffanın ...' ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı kamyonet ile davalı ...' ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçlar arasında meydana gelen trafik kazası nedeni ile ...' ın ağır yaralandığını, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiğini, olaya ilişkin Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi' nin .../... Esas sayılı dosyasının açıldığını, müvekkillerinin müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ancak ödeme alamadıklarını, bu nedenlerle davanın kabulüne, tahkikat sonucunda müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatının haksız fiilin gerçekleştiği...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/228 Esas KARAR NO : 2021/334

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: ... tarihinde müteveffanın ...' ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı kamyonet ile davalı ...' ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçlar arasında meydana gelen trafik kazası nedeni ile ...' ın ağır yaralandığını, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiğini, olaya ilişkin Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi' nin .../... Esas sayılı dosyasının açıldığını, müvekkillerinin müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ancak ödeme alamadıklarını, bu nedenlerle davanın kabulüne, tahkikat sonucunda müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatının haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, sürücünün taşınır, taşınmaz malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir şerhi konulmasına, eş için ... TL, her bir çocuk için ... TL ve baba için ... TL, anne için ... TL olmak üzere toplam ... TL manevi tazminatın, her bir müvekkili için ... TL olmak üzere toplam ... TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkillerine ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeni destekten yoksun kalan davacıların maddi ve manevi tazminatın tahsili amacıyla ikame edilen tazminat davasıdır. 01/01/2019 tarihinden itibaren açılan davalarda geçerli olmak üzere 7155 sayılı Kanun' un 20. maddesi ile 13/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu' nun 5. maddesinden sonra gelmek üzere "3. Dava şartı olarak arabuluculuk MADDE 5/A -(1) Bu kanunun 4.maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren 6 hafta içinde sonuçlandırır, bu süre zorunlu hallerde arabulucu tarafından en fazla 2 hafta uzatılabilir." düzenlemesi getirilmiştir. 7155 Sayılı Kanun' un 23. maddesi ile 6325 Sayılı Kanun' a 4. bölümden sonra gelmek üzere "dava şartı olarak arabulucuk başlığıyla" 5.bölüm ve aşağıdaki madde eklenmiştir, diğer bölümler buna göre teselsül ettirilmiştir. "Dava şartı olarak arabuluculuk " MADDE 18/A -(1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecini aşağıdaki hükümler uygulanır. (2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/138 · K. 2021/354

3 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/119 · K. 2021/315

20 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/288 · K. 2023/64

26 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/742 · K. 2023/223

7 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/697 · K. 2023/502

11 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/287 · K. 2022/710

7 Ekim 2022