DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2021 KARAR TARİHİ : 20/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin ... tarihinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araç ile seyir halindeyken, araç sürücüsü ...'ın direksiyon hakimiyetini kaybederek tek taraflı trafik kazası meydana gelmesi soncunda müvekkilinin vücudunda sürekli ve geçici iş göremezlik olacak şekilde yaralandığını, davalı sigorta şirketi tarafından hasar kayıt dosyasına istinaden taraflarına ... tarihinde ... TL ödeme yapıldığını fakat yapılan ödemenin eksik olması ve gerçek değeri yansıtmaması nedeniyle bakiye kalan tazminat alacakları için iş bu davayı açtıklarını, bu nedenlerle şimdilik ......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/119 Esas KARAR NO : 2021/315
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2021 KARAR TARİHİ : 20/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin ... tarihinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araç ile seyir halindeyken, araç sürücüsü ...'ın direksiyon hakimiyetini kaybederek tek taraflı trafik kazası meydana gelmesi soncunda müvekkilinin vücudunda sürekli ve geçici iş göremezlik olacak şekilde yaralandığını, davalı sigorta şirketi tarafından hasar kayıt dosyasına istinaden taraflarına ... tarihinde ... TL ödeme yapıldığını fakat yapılan ödemenin eksik olması ve gerçek değeri yansıtmaması nedeniyle bakiye kalan tazminat alacakları için iş bu davayı açtıklarını, bu nedenlerle şimdilik ... TL tazminat taleplerinin kabulünü, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekili mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, müvekkili şirket tarafından mağdura ödeme yapılmış olup, yapılan ödemeyle müvekkili şirketin üzerine düşen sorumluluğu yerine getirdiğini, müvekkili şirketin Genel Müdürlük adresinin ... olup, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davaya konu kazanın ...'de meydana geldiğini, davacının adresinin ise ... olduğunu bu sebeplerle, davada yetkisizlik kararı verilmesini, iş bu davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dosyada tüm deliller toplanmış, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na, SGK'ya, ilgili Emniyet Müdürlüklerine, davalı sigorta şirketine,... Hastanesi'ne ve ... Hastanesine müzekkereler yazılmış ve cevabi yazıları dosya içerisine alınmıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun 6. Maddesine göre; " Maddi ve manevi tazminat davası, tüm davalar için yetkili yer olan davalının ikametgahında, davalı tüzel kişi (şirket, vakıf, dernek, üniversite vs.) ise tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yerdeki mahkemelerde açılabilir." Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/17-1092 esas, 2018/463 sayılı kararında; ... dava trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece yetki itirazının kabulü ile dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle reddine ve dosyanın ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine hüküm, Özel Dairece yukarıda başlık bölümünde yer alan gerekçelerle oy çokluğu ile bozulmuştur. Mahkemece yetkili olmayan bir mahkemenin yorum yoluyla yetkili sayılmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle önceki kararında direnilmiştir. Direnme kararı davacılar vekili ve davalı ... tarafından te...