Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın müvekkili firmadan mal satın olduğunu, satın alınan malların borçluya teslim edildiğini ve satış faturalarının düzenlendiğini, davalının düzenlenen bu faturalara yasal süresi içerisinde herhangi bir itirazda bulunmadığını, kesinleşen fatura içeriklerinden taraflar arasında açık hesap oluştuğunu, oluşan açık hesap bakiyesinde davalı tarafın mutabık kaldığını ve mutabakat mektubu imzaladığını, davalı tarafça icra takibini itiraz edilmesine rağmen 26/01/2023 tarihinde imzalanan protokol ile borcu kabul ettiğini, dosyaya borcunu taksitleri halendi ödemeyi taahhüt ettiğini, ancak davacı borçlunun protokol maddeleri gereği...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/906 KARAR NO : 2025/240 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın müvekkili firmadan mal satın olduğunu, satın alınan malların borçluya teslim edildiğini ve satış faturalarının düzenlendiğini, davalının düzenlenen bu faturalara yasal süresi içerisinde herhangi bir itirazda bulunmadığını, kesinleşen fatura içeriklerinden taraflar arasında açık hesap oluştuğunu, oluşan açık hesap bakiyesinde davalı tarafın mutabık kaldığını ve mutabakat mektubu imzaladığını, davalı tarafça icra takibini itiraz edilmesine rağmen 26/01/2023 tarihinde imzalanan protokol ile borcu kabul ettiğini, dosyaya borcunu taksitleri halendi ödemeyi taahhüt ettiğini, ancak davacı borçlunun protokol maddeleri gereği edimini gerektiği gibi ifa etmediğini, bu nedenlerle davalı tarafın haksız ve hukuksuz itirazının iptali ile takibini devamına karar verilmesini beyan ve dava konusu yapmıştır. Davalı ...'a dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun tebliğ edilmesine karşın davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. SMMM...ş'un 06/06/2024 tarihli bilirkişi kök raporunda; Davacı şirketin e-defter kapsamında olduğu ve Yevmiye Defteri ile Defteri Kabir kayıtlarını elektronik ortamda tuttuğu, bu defterlere yapılan muhasebe kayıtlarının usulüne göre yapıldığı, bu defterlerin aylık beratlarının sürelerinde yapılmış olduğu, yine davacı tarafından kağıt ortamında tutulmakta olan Envanter Defterlerinin açılış tasdiklerinin yasal sürelerinde yaptırılmış olduğu, bu defterlere yapılması gereken kayıtların usulüne göre olduğu, diğer bir ifade ile davacı tarafından incelememize ibraz edilen yasal ticari defter kayıtlarının lehine delil olmasına engel bir durumun bulunmadığı, Davacının yasal defter kayıtlarına göre takip tarihi olan 23/11/2022 tarihi itibari ile davalıdan 254.418,50 TLsı tutarında cari hesap bakiyesi asıl alacağının bulunduğu, Davacı tarafından bu asıl alacak üzerinden İzmir ... İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası ile 23/11/2022 tarihinde icra takibi yapıldığı, davacının takip talepnamesinde takip tarihinden öncesine ilişkin olarak faiz talebinin bulunmadığı tespit edilmiştir. SMMM...'un 06/06/2024 tarihli bilirkişi ek raporunda;Dava dosyasındaki davacı vekili Av....'e ait...Bankası nezdindeki 10.02.2023-10.11.2023 tarihlerini kapsayan TR... iban nolu hesabın bu tarihler arasındaki hesap hareketlerinin incelenmesinden davalı tarafından muhtelif tarihlerde olmak üzere toplam 187.000,00 TL'sının bu hesaba yatırılmış olduğu tespit edilmiştir. YİBBGK 27.06.2003 tarih ve...Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere; bir f...