DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2025 KARAR TARİHİ : 10/02/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket nezdinde... nolu trafik poliçesi ile sigortalı, davalının maliki olduğu... plakalı kamyonet 20/03/2012 tarihinde ... isimli şahsın maluliyetine neden olduğunu, Kazadan hemen sonra kaza yerine gelen polisler tarafından düzenlenen Trafik Kazası Tespit Tutanağında da görüleceği üzere; kazaya sebebiyet vererek olay yerini terk ettiği ve alkollü olduğu belirtildiğini, olay yerini terk eden sürücü kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu, Davalı asli kusurlu olarak,... isimli şahsın maluliyeti dolayısıyla müvekkil şirkete aleyhine Sigorta Tahkim...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/91 KARAR NO : 2025/111 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2025 KARAR TARİHİ : 10/02/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket nezdinde... nolu trafik poliçesi ile sigortalı, davalının maliki olduğu... plakalı kamyonet 20/03/2012 tarihinde ... isimli şahsın maluliyetine neden olduğunu, Kazadan hemen sonra kaza yerine gelen polisler tarafından düzenlenen Trafik Kazası Tespit Tutanağında da görüleceği üzere; kazaya sebebiyet vererek olay yerini terk ettiği ve alkollü olduğu belirtildiğini, olay yerini terk eden sürücü kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu, Davalı asli kusurlu olarak,... isimli şahsın maluliyeti dolayısıyla müvekkil şirkete aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusu üzerine... Başvuru 26/10/2022-... Karar sayılı karararına istinaden müvekkil şirketçe poliçe kapsamında ödenen toplam 187.056,78-TL tazminatın tamamından sorumlu olduğunu, davalıya ait aracın sürücüsü kaza mahallini terk etmek suretiyle poliçe genel şartları davalı tarafından ihlal edilmiş olduğundan dolayı poliçe genel şartları B.4/f maddesi ve yine trafik sigorta poliçesinin genel şartlarının B.4/c maddesi gereğince sürücünün alkollü olması ile Karayolları Trafik Kanunun 95. maddesi uyarınca müvekkil şirketin sigortalısına rücu hakkı doğduğunu, Ödenen tazminat tutarı yönünden davalı tarafça bir ödeme yapılmayınca anılı kanun ve poliçe hükümleri gereğince ödenen tazminatın rücuen tazmini için poliçede sigortalımız görünen ... aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile takip başlatılmış olup davalı tarafından borca itiraz edilmiş ve takip durduğunu beyan ederek, davalının haksız ve zaman kazanma amaçlı itirazının iptaline, takibin devamına ve davalının % 20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen davalar ticari dava olarak nitelendirilmiştir. Yine aynı Kanunu'un 5/3. maddesinde Asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır hükmüne yer verilmiştir. Anılan yasal düzenlemeler karşısında, Asliye Ticaret Mahkemelerinin özel mahkeme niteliğinde bulunduğu, bu niteliği gereği görev alanının 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre belirleneceği ve gene...